Постанова від 28.03.2024 по справі 216/1768/24

Справа № 216/1768/24

провадження 3/216/1120/24

ПОСТАНОВА

іменем України

28 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №348497 від 01.03.2024, в якому зазначено, що 17.02.2024, о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України, а саме, залишила свою малолітню доньку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без нагляду, внаслідок чого на дитину впав телевізор та пошкодив ногу.

Крім цього, До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №385261 від 02.03.2024, в якому зазначено, що 02.03.2024, о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України, відносно своєї малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, не забезпечує для дитини належні умови проживання.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України порушниці роз'яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП визначається ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй адміністративних правопорушень підтверджена даними протоколів про адміністративне правопорушення, складених правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку, повідомленням КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» КМР, фото-таблицею з фіксацією порушення, письмовими поясненнями порушниці.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та доведеність її вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини та характер правопорушень, а також дані про особу правопорушниці, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з правопорушниці на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 184 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справ про адміністративні правопорушення за №216/1768/24 та №216/1782/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП об'єднати в одне провадження під єдиним номером №216/1768/24.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн (шістсот п'ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ

Попередній документ
118206223
Наступний документ
118206225
Інформація про рішення:
№ рішення: 118206224
№ справи: 216/1768/24
Дата рішення: 28.03.2024
Дата публікації: 10.04.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.04.2024)
Дата надходження: 14.03.2024
Предмет позову: не виконувала обовязки по вихован. н/л дітей
Розклад засідань:
28.03.2024 10:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗНЕЦОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кухарчук Олена Олександрівна