Ухвала від 25.03.2024 по справі 216/6074/23

Справа № 216/6074/23

провадження 2/216/723/24

УХВАЛА

іменем України

25 березня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Максименко А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі договору дарування частини житлового будинку з господарчими побудовами ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_4 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити в якості співвідповідача ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки рішення може вплинути на його права та обов'язки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51, 247, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Копію позову та ухвалу направити співвідповідачу для відома та підготовки відзиву у відповідності до ст.178 ЦПК України та роз'яснити, що співвідповідач має процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Визначити співвідповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та роз'яснити положення ст.178 ЦПК України, відповідно до якої у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Повідомити про право співвідповідача, встановлене ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні, з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до 19 квітня 2024 року, о 10 години 00 хвилин в залі судових засідань №4 приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Великого Кобзаря, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ

Попередній документ
118206222
Наступний документ
118206224
Інформація про рішення:
№ рішення: 118206223
№ справи: 216/6074/23
Дата рішення: 25.03.2024
Дата публікації: 10.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.06.2024)
Дата надходження: 20.09.2023
Предмет позову: про скасування протиправною та скасування постанови державного нотаріуса
Розклад засідань:
26.10.2023 09:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
30.11.2023 09:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
22.01.2024 09:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
04.03.2024 09:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
25.03.2024 09:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
19.04.2024 10:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
27.05.2024 09:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
20.06.2024 09:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу