"30" березня 2009 р. м.Чернівці Справа № 3/33
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гончарука О.В.
при секретарі Балух-Бзовик М.В.
Представники:
від позивача -Чебан В.І., головний державний податковий інспектор, довіреність № 9938/10-012 від 26.03.2009 року
від відповідача -не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатиінвест», м. Чернівці
про примусове стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 510 грн.
СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Сторожинецькому у м. Чернівці звернулась до товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатиінвест»з позовом про стягнення податкового боргу -510 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 14.05.2008 року податковою інспекцією складено акт № 1958/15-1/3309568 про несвоєчасність подання податкової звітності, декларації з податку на прибуток за період 9 місяців 2006 року, 11 місяців 2007 року, 2007 рік на підставі якого, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 327307151/0 від 27.06.2008 року про сплату податкового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 510 грн.
Однак, станом на день судового розгляду, недоїмка відповідача добровільно не погашена.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 30.01.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою від 25.02.2009 року у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання розгляд справи відкладено на 30.03.2009 року.
На день розгляду справи 30.03.2009 року представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, не дивлячись на те, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду.
За таких умов, та виходячи, з встановленої частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідності вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, беручи до уваги умисне ухилення відповідача від обов'язку забезпечити явку свого представника у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність її розгляду без участі відповідача за наявними у матеріалах справи доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у матеріалах справи та досліджені у судовому засіданні докази, суд встановив.
З 13.05.2008 року по 14.05.2008 року державною податковою інспекцією у місті Чернівці проведено перевірку щодо подання та своєчасності подання відповідачем податкової звітності з податку на прибуток за 9 місяців 2006 року, 11 місяців 2007 року, 2007 рік.
За результатами перевірки складено акт № 1958/15-1/3309568 від 14.05.2009 в якому зафіксовано порушення відповідачем п. 16.4 статті 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
На підставі акту перевірки, 27.06.2008 року позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення за № 327307151/0 яким визначено загальну суму податкового зобов'язання (штрафних санкцій) у розмірі 510 грн.
Дане податкове повідомлення-рішення 23.07.2008 року розміщене на дошці оголошень і у встановленому законодавством України відповідачем не оскаржуалось.
Згідно підпункту 5.2.1. пункту 5.2. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків і зборів перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2118 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Підпунктом 5.4.1. пункту 5.4. статті передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до довідки державної податкової інспекції у м. Чернівці за відповідачем станом на 02.12.2008 року існує податковий борг в розмірі 510 грн.
Згідно з підпунктом 5.3.1 статті 5 Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій ним декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.
У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку.
Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III від 21.12.2000 року, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Державною податковою інспекцією у м. Чернівці доведено законність та обґрунтованість позовних вимог. При чому, відповідач, жодних доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не надав у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 9, 17, 69, 70, 71, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163 та частиною 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатиінвест»(м. Чернівці, вул. Достоєвського, 3, код 33095068):
- у дохід місцевого бюджету в особі державної податкової інспекції у м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 200а, р/р 040161400712 в обласному відділенні НБУ, код 21432838) 510 грн. податкового боргу;
3. З набранням постановою законної сили видати виконавчий лист.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку .У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
У судовому засіданні 30.03.2009 року оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст даної постанови виготовлено і підписано цього ж дня - 30.03.2009 року.
Суддя О.В. Гончарук