Справа № 2-1137/10
25 жовтня 2010 року Ленінський районний суд АР Крим
у складі головуючого судді: Українець Л.І.
при секретарі: Хайрлаєвій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Леніне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Батальненської сільської ради про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, -
Позивачка звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідачів про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною.
У судове засідання позивач не з'явився, був повідомлений, направив до суду свого представника.
Представник позивача у судове засідання не з,явилася, була повідомлена, надала до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2, представник відповідача Батальненської сільської ради у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду, оскільки згідно ст. 11 ЦПК України позивач розпоряджується своїми процесуальними правами на власний розсуд. Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву. Оскільки представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, повноваження представника довіреністю не обмежені, суд вважає можливим її задовольнити, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Батальненської сільської ради про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною залишити без розгляду.
Керуючись ст. 11, 207 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Батальненської сільської ради про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1, що особа, позовну заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Українець Л.І.