08 квітня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 686/923/24
Провадження № 33/4820/288/24
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду Болотін С.М., при секретарі - Савчук Н.С., з участю представників потерпілої особи - ОСОБА_1 , адвоката- Березюка В.Г., особи притягнутої до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 , захисника Гандзьошина М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2024 року, -
Складання постанови по даній справі потребує значного часу. В зв'язку з цим вважаю за необхідне обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя -
Призначити у судовій справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Хмельницький вул.. Молодіжна, 12).
Поставити перед експертом наступні запитання:
1) Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «Opel Vivaro», д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_2 відповідно до вимог ПДР України?
2) Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля швидкої медичної допомоги, д/н НОМЕР_2 ОСОБА_4 відповідно до вимог ПДР України?
3) Чи мав технічну можливість водій ОСОБА_2 уникнути зіткнення з автомобілем швидкої медичної допомоги, д/н НОМЕР_2 .
4) Чи мав технічну можливість водій ОСОБА_4 уникнути зіткнення з автомобілем «Opel Vivaro», д/н НОМЕР_1 .
5) З технічної точки зору, дії кого з водіїв: ОСОБА_2 чи ОСОБА_4 знаходились в прямому причинному зв'язку з виникненням ДТП, що трапилось 29 грудня 2023 року?
6) Чи є в діях водія ОСОБА_2 , який рухався на автомобілі «Opel Vivaro», д/н НОМЕР_1 , в умовах (при обставинах) ДТП порушення Правил дорожнього руху України, якщо так, то які саме?
7) Чи спроможні з технічної точки зору свідчення водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про механізм ДТП, з урахуванням усіх матеріалів справи?
8) Чи мав водій автомобіля «Opel Vivaro», д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_2 об'єктивну можливість виявити (почути) наближення до перехрестя автомобіля швидкої медичної допомоги, д/н НОМЕР_2 ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385, 387 КК України.
Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів матеріали судової справи № 686/923/24 з наявними в ній відеоматеріалами.
Постанова оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови оголосити о 14 год. 30 хв. 08 квітня 2024 року.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду Сергій БОЛОТІН