Справа №2-1653/10
Іменем України
26 жовтня 2010 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Стадника І.М.,
при секретарі Барановій О.М.,
з участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся в районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сім'я фактично розпалась.
В судовому засіданні позивач позов підтримав і наполягає на розірванні шлюбу на умовах, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2, якій роз'яснено правові наслідки відповідної процесуальної дії, що передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України, позов визнала і не заперечує проти його задоволення. Після розірвання шлюбу просить залишити за нею дошлюбне прізвище.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений та зареєстрований 19 березня 2005 року у виконкомі Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис №4.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу позивачку надалі іменувати прізвищем «Андрущенко»; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито в доход держави в розмірі 17 гривень з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: