"29" червня 2010 р. справа № 1/70
За позовом приватного підприємця ОСОБА_1
До Виконкому Магальської сільської ради
Новоселицької районної державної адміністрації
про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна - 52200,00грн.
Суддя Желік Б.Є.
Представники від сторін не викликалися
СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18 червня 2008р. за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1), яка мешкає в АДРЕСА_1до Виконкому Магальської сільської ради село Магала Новоселицького району Чернівецької області та до Новоселицької райдержадміністрації м.Новоселиця Чернівецької області про визнання :
- права власності на об'єкт нерухомості, розташований в селі Остриця, на вул.Складській,3 Новоселицького району Чернівецької області вцілому, у т.ч., деревообробний цех літ.А площею 952,10 кв.м., адміністративно-побутовий корпус літ.Б площею 187,40 кв.м., склад-навіс з майстернею та матеріальною коморою літ.В площею 194,10 кв.м., лісопильну дільницю з сушильними камерами літ. Г площею 286,10кв.м.
- таким, що втратило чинність свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 3.10.2006р. серія ЯЯ № 560571.
Ухвалою від 22 квітня 2010 року провадження у справі судом зупинено до вирішення Чернівецьким окружним адміністративним судом адміністративної справи, порушеної за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, позивача у даній справі, до посадових осіб Магальської сільської ради і Новоселицької РДА про зобов'язання підписати акт державної приймальної комісії щодо прийняття в експлуатацію спірного у даній справі об'єкту будівництва.
07 червня 2010 року до суду від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі з доданою до заяви постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2010 року №2а-1583/10/2470 з розгляду наведеного вище позову, яка набрала чинності 31 травня 2010 року.
25 червня 2010 року від позивача надійшло повідомлення, що постанова Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2010 року №2а-1583/10/2470 не набрала законної сили, в зв'язку з оскарженням даної постанови у Львівському апеляційному адміністративному суді.
Ґрунтуючись на викладеному, керуючись ст.79, 86 ГПК України, суд
Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про поновлення провадження у даній справі.