01.04.2024 Справа № 756/3686/24
Провадження № 1-кс/756/771/24
Справа № 756/3686/24
1 квітня 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом иаємницю по кримінальному провадженню №42024102070000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
До Оболонського районного суду міста Києва надійшло вищевказане клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
Клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовано тим, що СВ УП в метрополітені ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42024102070000010 від 16.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , який користується номером оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , який користується номером оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
Крім того, встановлено абонентські номера мобільних телефонів осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 та ОСОБА_10 , який користується абонентським номером НОМЕР_7 .
Враховуючи, що отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо має суттєве значення для доведення причетності вищевказаних осіб до скоєння зазначеного злочину, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), місце реєстрації юридичної особи: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлялися належним чином, при цьому слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якому просив клопотання задовольнити повністю.
На підставі викладеного, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність вищевказаних осіб.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 16.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (кримінальне провадження № 42024102070000010).
Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що поданим клопотанням, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом иаємницю по кримінальному провадженню № 42024102070000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_15 право на тимчасовий доступ до речей та документів щодо номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , за період часу з 09:00 год. 01.12.2023 року по 13:00 год. 22.02.2024 року, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ № НОМЕР_8 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:
вхідні та вихідні дзвінки даного абоненту А;
ідентифікаційні ознаки обладнання абоненту А, а саме міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ);
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонента А.
типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.
Тимчасовий доступ надається шляхом можливості зняття копії вказаної інформації без її вилучення.
Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому слідчого відділу управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_15 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя