"02" червня 2010 р. Справа №11/34
За позовом відкритого акціонерного товариства «Калуське АТП»м.Калуш Івано-Франківської області
До приватного підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці
Про повернення коштів в сумі 46955,53 грн.
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство «Калуське АТП»м.Калуш Івано-Франківської області звернулося з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці про повернення коштів в сумі 46955,53 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 02.07.2009 р. між сторонами було укладено договір про сумісну діяльність, пов'язану з перевезенням пасажирів на автобусному маршруті загального користування. Відповідно до умов договору відповідач щоденно здає у ВАТ “Калуське АТП” квитки та виручку з маршруту. У період з 01.08.2009р. по 30.09.2009р. відповідач отримав готівкові кошти за реалізацію квитків через каси автостанцій на маршруті “Калуш - Одеса” на загальну суму 46955,53 грн., які в порушення умов договору не повернув.
Ухвалою суду від 07.04.2010 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 19.04.2010 року.
Ухвалами суду від 19.04.2010 року та 12.05.2010 року розгляд справи неодноразово було відкладено в зв'язку з нез'явленням представника відповідача.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоч і був належним чином повідомлений про час, місце і дату слухання справи, відзив на позов не надав.
До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання йому часу для надання додаткових доказів по справі.
Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи повторно відкласти.
При цьому, господарський суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки його представника у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 11:45 "14" червня 2010 р.
2. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал.
3.Попередити позивача, що в разі повторного нез'явлення у судове засідання його представника та неподання витребуваних судом документів суд залишає за собою право залишити позов без розгляду.
Суддя С.М. Гушилик