"02" лютого 2010 р. Справа №13/127
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дунапак-Україна», м. Ходорів Жидачівського району Львівської області
до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства «Арго», с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області
про стягнення заборгованості -159176,51 грн.
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
Від позивача -не з'явився
Від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Дунапак-Україна» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства «Арго»про стягнення заборгованості у розмірі 414176,51 грн., що виникла в результаті неналежного виконання відповідачем умов договору постачання № 021/09/0005 від 12.01.2009 року в частині оплати вартості поставленого йому товару.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 01.10.2009 року (суддя Миронюк С.О.) порушено провадження у даній справі.
Ухвалами господарського суду розгляд справи відкладався, востаннє ухвалою від 21.12.2009 року, розгляд справи відкладено на 15.01.2010 року.
Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області від 12.01.2010 року, у зв'язку з закінченням повноважень судді Миронюка С.О., справу передано судді Гончаруку О.В.
Ухвалою від 15.01.2010 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи відкладено на 02.02.2010 року.
На день вирішення спору, 02.02.2010 року, представники сторін у судове засідання не з'явились.
Разом з тим, від сторін надійшли клопотання процесуального характеру, які залучені судом до матеріалів справи.
Так, позивач у своєму клопотанні від 29.01.2010 року (телеграма) просить розглянути справу без його участі, а в заяві від 02.02.2010 року зменшує, у зв'язку з частковим погашенням заборгованості, позовні вимоги до 159176,51 грн.
Суд, ознайомившись поданою позивачем заявою, встановив, що вона узгоджується з вимогами статті 22 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.
Відтак, сума позову становить 159176,51 грн.
Водночас, від відповідача, 27.01.2010 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивується фактом проведення між сторонами переговорів щодо укладення мирової угоди та тим, що з боку відповідача здійснюються заходи по погашенню залишку заборгованості в добровільному порядку.
За наслідками розгляду у судовому засіданні 02.02.2010 року поданих сторонами клопотань, а також беручи до уваги вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, відповідно до якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування від відповідача доказів в підтвердження обставин на які він посилається у своєму клопотанні.
Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача на той факт, що ним вже вдруге зініційовано відкладення розгляду справи.
Відтак, з метою недопущення затягування розгляду спору, суд вважає за необхідне попередити відповідача про те, що у випадку повторної неявки його представника у судове засідання або ненадання витребуваних від нього даною ухвалою доказів, спір вирішуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.
Враховуючи викладене, керуючись частини третьої статті 43, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д -
1. Задовольнити заяву позивача про зменшення позовних вимог.
2. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 04 березня 2010 року.
3. Зобов'язати відповідача надати суду, в строк до наступного судового засідання, докази погашення заборгованості, що становить предмет спору або докази укладення з позивачем мирової угоди.
4. Попередити відповідача про можливість вирішення спору без його участі.
5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.
Суддя О.В. Гончарук