Справа № 3/117
"28" грудня 2009 р. м.Чернівці
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гушилик С.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства Міністерства оборони України «Івано-Франківський лісопромисловий комбінат»в особі структурного підрозділу «Чернівецький військовий лісгосп»
До Державної податкової інспекції у м.Чернівці
Про скасування податкових повідомлень-рішень від 09.12.05р. № 0005291500/2 на суму 34080,41 грн. та № 0005301500/2 на суму 14601,26 грн.
за участю представників:
Від позивача -не викликався
Від відповідача -не викликався
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 21.06.2006 року (суддя Бабак Л.М.) відкрито провадження у справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Івано-Франківський лісопромисловий комбінат»в особі структурного підрозділу «Чернівецький військовий лісгосп»до Державної податкової інспекції у м.Чернівці про скасування податкових повідомлень - рішень від 09.12.05р. № 0005291500/2 на суму 34080,41 грн. та № 0005301500/2 на суму 14601,26грн. про застосування фінансових санкцій за несвоєчасну сплату зобов'язань по оплаті за використання лісових ресурсів.
Ухвалою суду від 30.08.2006 року провадження у справі зупинено до вирішення справи за № 1/30.
22.01.2009 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що рішення по справі № 1/30 набрало законної сили.
Розпорядженням голови суду від 27.01.2009 року справу передано на розгляд судді Гушилик С.М.
Ухвалою суду від 30.01.2009 року провадження у справі поновлено і призначено до розгляду на 23.02.2009 року.
Позивач в своєму доповненні до позовної заяви зазначає, що обов'язок сплати Збору покладено на постійних лісокористувачів, якими є спеціалізовані державні лісогосподарські підприємства у структурі яких створено спеціалізований лісогосподарський підрозділ (ст.17 Лісового Кодексу України). В даному випадку Чернівецький військовий лісгосп є структурним підрозділом Державного підприємства МО України -“Івано-Франківський лісопромисловий комбінат”, на яке законодавством покладається обов'язок сплачувати збір за спеціальне використання лісових ресурсів. Законодавство України не забороняє структурному підрозділу сплачувати збір за юридичну особу, до складу якої він входить, але обов'язок сплачувати та відповідальність за несвоєчасну сплату покладено на юридичну особу.
Відповідач позовні вимоги не визнає з підстав, викладених в письмовому запереченні на позов.
Ухвалами суду розгляд справи неодноразово було відкладено.
Ухвалою від 13.04.2009 року судом було задоволено клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи до вирішення аналогічної справи № 6/125.
24.12.2009 року відповідач звернувся з клопотанням про поновлення провадження у справі в зв'язку з тим, що рішення у справі № 6/125 вступило в законну силу.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 13 січня 2010 року на 11 годину 30 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.
Суддя С.М. Гушилик