Справа №: 398/1157/24
провадження №: 2-о/398/114/24
Іменем України
"01" квітня 2024 р. м.Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М. вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, заінтересовані особи: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
06.03.2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ісмайлова А.В., звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, відповідно до якої просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном останньої.
11.03.2024 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ісмайлова А.В., залишено бер руху.
26.03.2024 року на виконання ухвали суду недоліки заяви було усунуто.
Ознайомившись з заявою та доданими до неї доказами суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до копії довідки №1403 від 14.03.2024 року, виданої ФОП ОСОБА_3 , ОСОБА_2 з 23.06.2023 року проживає в закладі тимчасового розміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч.1 ст.295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст. 31 ЦПК України).
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану справу слід передати на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, м. Бровари, Грушевського, 2).
Керуючись п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу № 398/1157/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, заінтересовані особи: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, передати за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, м. Бровари, Грушевського, 2).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Я.М.Подоляк