Справа № 128/3897/23
Провадження № 2-во/930/13/24
05.04.2024 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., ознайомившись з заявою ТОВ «Дебт Форс» в особі директора Соболь Ольги Ярославівни про виправлення описки,
ТОВ «Дебт Форс» в особі директора Соболь Ольги Ярославівни, звернулося до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про виправлення описки.
Суд ознайомившись з вказаним клопотанням, приходить до наступного.
Так вказана заява надійшла до Немирівського районного суду Вінницької області через електронний суд, зі змісту вказаної заяви вбачається, що вона подана директором ТОВ «Дебт Форс» Соболь О.Я., однак вказана заява не підписана електронним цифровим підписом заявника.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно доЗакону України«Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
Як вказує ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду
Тобто, процесуальний закон визначив, що відсутність підпису на заяві є підставою для повернення такої заяви.
На підставі викладеного, згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 353 ЦПК України,
Заяву ТОВ «Дебт Форс» в особі директора Соболь Ольги Ярославівни про виправлення описки - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.
Суддя : С.М. Науменко