08.04.24 справа № 133/1003/24
провадження № 2/133/808/24
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зі змісту позовної заяви, вбачається, що підставою звернення до суду із вказаним позовом є бажання реалізації спадкових прав позивачкою з приводу спадкового нерухомого майна.
Відповідно до ч. 16 ст. 28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленоїстаттею 30 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Також суд бере до уваги правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 04 грудня 2019 року, справа № 489/2055/19, відповідно до якої перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. Виключну підсудність установлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина 1статті 30 ЦПК України).
З урахуванням викладеного, на позови спадкоємця про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом поширюються правила виключної підсудності і вони пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.
Таким чином, спір виник з приводу майна, яке є нерухомим майном, та місцезнаходження його: місто Попасна Луганської області, у зв'язку із чим суддя приходить до висновку, що вказаний спір слід розглядати за правилами виключної підсудності, тобто за місцем знаходження нерухомого майна.
Разом з тим, так як відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ, що належить розглядати в Попаснянському районному суду Луганської області на Васильківський районний суд Дніпропетровської області, а тому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності слід направити до належного суду, повноважного розглядати дану цивільну справу -Васильківського районного суду Дніпропетровської області (52602, Дніпропетровська область, м. Васильківка, вул. Спортивна, 23).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Слід також зауважити, що в силу ст. 378 ЦПК України, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Згідно з ч. 3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Спори між судами про підсудність, відповідно до ст. 32 ЦПК України, не допускаються.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, 260, 353, 378 ЦПК України, -
Матеріали цивільної справи № 133/1003/24 (провадження № 2/133/808/24) за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - передати за підсудністю на розгляд до Васильківського районного суду Дніпропетровської області (52602, Дніпропетровська область, м. Васильківка, вул. Спортивна, 23).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Пєтухова
Дата документу 08.04.24