Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3684/24
04 квітня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12024100070000558 від 20.03.2024, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 348 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНІІ у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстр досудових розслідувань № 12024100070000558 від 20.03.2024, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 348 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2024 приблизно о 06 годині 50 хвилин, працівники Державного бюро розслідувань, виконуючи свої службові обов'язки, прибули до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення невідкладний слідчих дій в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62022000000000482 від 07.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425, ч. 3 ст. 413 КК України. В подальшому, з метою проведення невідкладної слідчої дії у приміщенні зазначеної квартири, працівники Державного бюро розслідувань неодноразово представились та чітко висловили законні вимоги щодо необхідності відкрити вхідних дверей.
За версією органу досудового розслідування у цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на вбивство працівників Державного бюро розслідувань, у зв'язку із виконанням цими працівниками своїх службових обов'язків.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті працівникам Державного бюро розслідувань у зв'язку з виконанням своїх службових обов'язків, ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний та протиправний характер, на ґрунті неприязного відношення та зневажливого ставлення до працівників правоохоронних органів, з метою позбавлення життя, взяв із сейфу предмет схожий на пістолет Форт-12, перезарядив його, тим самим привівши в бойову готовність. В подальшому, ОСОБА_5 направив заряджений предмет схожий на бойовий пістолет в напрямку вхідних дверей, за якими знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у форменому одязі та здійснював свої функціональні обов'язки, здійснив один прицільній постріл, чим вчинив замах на вбивство працівника правоохоронного органу у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків.
Слідчий вказує, що матеріали, які містяться у кримінальному проваджені № 62022000000000482 від 07.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425, ч. 3 ст. 413 КК України, маючі суттєве значення для розслідування кримінального провадженні №12024100070000558 від 20.03.2024, за ознаками вчинення злочину передбаченого ст. 348 КК України, так як несуть доказову інформацію, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні для повного та всебічного проведення досудового розслідування.
У зв'язку з вищевикладеним є необхідність в отримані тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 62022000000000482 від 07.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425, ч. 3 ст. 413 КК України, а саме: копії витягу з Єдиного реєстру досудового розслідувані № 62022000000000482 від 07.07.2022; копії протоколу обшуку; копії додатків до протоколу обшуку, зокрема: копії відеозаписів проведення обшуку; речових доказів, вилучених під час проведення обшуку, зокрема: пістолету марки «Форт», s/n НОМЕР_1 , який поміщений до спеціального пакету № В2000438; двох магазинів, які поміщенні до спеціального пакету № В2000439; гільзи, яка поміщена до спеціального пакету № В2000436; та інших матеріали кримінального провадження № 62022000000000482, які можуть маги значення для кримінального провадженій № 12024100070000558.
До суду надійшла заява слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_7 про розгляд клопотання без його участі, в якій слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, а саме - уповноважені особи ТУ ДБР, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, в заяві на адресу суду слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в клопотанні доведено наявність підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ТУ ДБР самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159 - 166, 246 - 265, 309 КПК України, суд,
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12024100070000558 від 20.03.2024, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 348 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Подільського УП ГУІІП у м. Києві, які є слідчими групи слідчих у кримінальному провадженні а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з кримінального провадження №62022000000000482 від 07.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425, ч. 3 ст. 413 КК України, а саме: копії витягу з Єдиного реєстру досудового розслідувань № 62022000000000482 від 07.07.2022; копії протоколу обшуку від 20.02.2024; копій додатків до протоколу обшуку від 20.03.2024, зокрема: копії відеозаписів проведення обшуку та речових доказів, вилучених у ході проведення обшуку 20.03.2024, зокрема: пістолету марки «Форт», s/n НОМЕР_1 , який поміщений до спеціального пакету № В2000438; двох магазинів, які поміщенні до спеціального пакету № В2000439; гільзи, яка поміщена до спеціального пакету № В2000436; та інших матеріалів кримінального провадження № 62022000000000482, які можуть мати значення для кримінального провадження №12024100070000558, які на теперішній час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ).
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_13