Справа № 454/1195/24
про тимчасовий доступ до речей та документів
м. Сокаль 04.04.2024 року
Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2024 року у ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, котра 21.03.2024 близько 22:00 год його неповнолітньому сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу будинку АДРЕСА_3 Мости нанесла тілесні ушкодження в область щелепи, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи.
22.03.2024 вказаний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12024141310000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В ході розслідування встановлено, що неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було доставлено каретою ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 .
В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 .
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що медична картка потерпілого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної картки для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В свою чергу, згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл у кримінальному провадженні №12024141310000120 від 22.03.2024 року на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена медична картка, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1