Справа № 461/8273/23
Провадження № 1-в/461/61/24
04.04.2024 м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання заступника начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, з вищою освітою, не працюючого, засудженого 06.10.2023 вироком Галицького районного суду м. Львова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 17000 грн.,-
заступник начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, у якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання покликається на те, що вказаний вирок набрав законної сили 06.11.2023, та був направлений на виконання до Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 21.11.2023. 20.02.2024 надійшла ухвала Галицького районного суду м. Львова від 07.02.2024, якою несплачену суму штрафу в розмірі 17 000 грн. розстрочено на 12 місяців, постановлено сплачувати суму штрафу рівними частинами по 1416,66 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили ухвали суду. 20.02.2024 засудженому скеровано виклик до Франківського районного відділу пробації про необхідність прибути до відділу пробації та відповідно надати квитанцію про оплату частини штрафу, призначеної ухвалою суду, однак засуджений за викликом не прибув. До Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області скеровано запит про можливість перевірки місця проживання засудженого за адресою вказаною у рішенні суду. 21.02.2024 працівниками ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 доставлений до приміщення Франківського районного відділу пробації. 21.02.2024 ОСОБА_4 надав пояснення, що йому відомо про ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 07.02.2024, якою несплачену суму штрафу в розмірі 17 000 гривень розстрочено на 12 місяців, та постановлено сплачувати суму штрафу рівними частинами по 1416,66 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили ухвали суду. Разом з тим, засуджений пояснив, що на даний час не працює, у зв'язку із важким матеріальним становищем просить несплачену суму штрафу у розмірі 17 000 грн. замінити на покарання у виді громадських робіт. З метою здійснення належного контролю за додержанням засудженим до покарання у виді штрафу надіслано запит через Єдиний реєстр засуджених та осіб, узятих під варту до Державної податкової служби України відносно вищевказаного засудженого. В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_4 згідно інформації Державного реєстру платників податків за період 3 квартал 2023 року - 1 квартал 2024 року не отримував доходів за даний період. 3 урахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.26 КВК України просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
В судове засідання представник Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 не з'явилася, про місце та час розгляду подання повідомлена належним чином, просить розглядати справу без її участі, подання підпримує, просить таке задоволити.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив замінити несплачену суму штрафу на покарання у вигляді громадських робіт, повідомивши суд про неможливість сплати штрафу внаслідок скрутного матеріального становища.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання пробації не заперечив.
Заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення у зв'язку із наступним.
Вироком Галицького районного суду м. Львова від 06.10.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.
Вирок суду від 06.10.2023 набрав законної сили 06.11.2023 та перебуває на виконанні у Франківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.
Ухвалою суду від 07.02.2024 подання заступника начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 задоволено. Розстрочено засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 06.10.2023 в розмірі 17000 гривень на строк 12 (дванадцять) місяців, зобов'язавши ОСОБА_4 сплачувати суму штрафу рівними частинами по 1416,66 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили ухвали суду.
21.02.2024 ОСОБА_4 надав начальнику Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 пояснення, що йому відомо про ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 07.02.2024, якою несплачену суму штрафу в розмірі 17 000 гривень розстрочено на 12 місяців, та постановлено сплачувати суму штрафу рівними частинами по 1416,66 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили ухвали суду. Разом з тим, засуджений пояснив, що на даний час не працює, у зв'язку із важким матеріальним становищем на даний час не має змоги сплатити штраф у розмірі 17 000 грн., просить замінити на покарання у виді громадських робіт.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Відповідно до частини четвертої ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до ст.56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годині відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Враховуючи наведене вище, та те, що вирок суду набрав законної сили, засудженим не сплачено черговий платіж у випадку призначення штрафу з розстрочкою, останній просить замінити йому несплачений штраф громадськими роботами, оскільки офіційних джерел доходу немає, даних про неможливість застосування такого виду покарання до засудженого, визначених ч.3 ст.56 КК України, в ході розгляду подання не встановлено, розмір штрафу не перевищує трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а відтак подання органу пробації підлягає до задоволення, та засудженому слід замінити суму штрафу, визначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 06.10.2023, покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, однак з врахуванням обмежень ч.2 ст.56 КК України не більше двохсот сорока годин громадських робіт.
Керуючись ст.ст.53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.369, 372, 537, 539 КПК України, суд,-
подання заступника начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) грн., призначену вироком Галицького районного суду м.Львова від 06.10.2023, на громадські роботи строком 240 (двісті сорок) годин.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складений 08.04.2024.
Суддя ОСОБА_1