Єдиний унікальний номер 317/1819/23
Провадження № 1-кп/317/103/2024
08 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022082140000604 від 01.09.2022 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар'янівка Приазовського району Запорізької області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-
Приблизно на початку серпня 2022 року, але не пізніше 10.08.2022, точної дати та часу в ході судового розгляду встановити не видалось за можливе, ОСОБА_7 , перебуваючи на тимчасово окупованій Російською Федерацією території смт Веселе Мелітопольського району Запорізької області, діючи умисно, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями Російської Федерації, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи відповідні освіту, кваліфікацію, професійні якості, фахові знання, управлінські навички та значний досвід роботи у сфері працевлаштування та зайнятості населення, попередньо цілеспрямовано звільнившись за власним бажанням 09.08.2022 з посади заступника начальника відділу надання соціальних послуг Веселівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості, прийняв пропозицію невстановлених осіб з кола представників окупаційної адміністрації Веселівської об'єднаної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області - т.зв. «Весёловской поселковой администрации Мелитопольского района» (рос. мов.) та добровільно зайняв посаду начальника її структурного підрозділу - т.зв. «Весёловского районного центра занятости» (рос. мов.), розташованого за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, смт Веселе, вул. Центральна, буд. 202.
Далі, обіймаючи зазначену посаду, протягом серпня 2022 року ОСОБА_7 , діючи умисно в інтересах окупаційної адміністрації - т. зв. «Весёловской администрации Мелитопольского района» (рос. мов.), бажаючи проявити себе та довести свою лояльність і відданість окупаційній владі, активно агітував співробітників Веселівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості на співпрацю із окупаційною владою та пропонував роботу в очоленому ним органі окупаційної адміністрації, а також примусово вилучив майно Веселівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості у вигляді службової комп'ютерної техніки, автомобіля марки «DAEWOO LANOS», н.з. НОМЕР_1 , що знаходилися за місцями проживання співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 та причепу марки «КНОТТ», н.з. НОМЕР_2 .
Крім того, виконуючи свої функціональні обов'язки начальника структурного підрозділу окупаційної адміністрації - т. зв. «Весёловского районного центра занятости Весёловской поселковой администрации Мелитопольского района» (рос. мов.), а також покладені на нього організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, ОСОБА_7 здійснював в межах своїх повноважень загальне керівництво цим органом окупаційної влади, організовував та контролював його роботу, розпоряджався захопленим майном Веселівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості, проводив агітацію місцевого населення через засоби масової інформації та соціальні мережі до співпраці з окупаційною владою, підшукував та залучав до співпраці лояльних до окупаційної влади мешканців громади, яких працевлаштовував в незаконно створені органи окупаційної влади, а саме в окупаційну адміністрацію та її структурні підрозділи і органи, у територіальний структурний підрозділ незаконно створеного правоохоронного органу - т.зв. «Весёловский отдел Главного управления МВД в Запорожской области» (рос. мов.) тощо, забезпечуючи тим самим окупаційну владу кадровим потенціалом, необхідним для утримання адміністративно-політичного контролю на захопленій території, проводив індивідуальні та групові робочі консультації зі співробітниками тощо.
Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні судом було встановлено наявність підстав для проведення спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia), про що постановлено відповідну ухвалу від 02.06.2023.
Виклик обвинуваченого у судові засідання, в ході судового розгляду кримінального провадження, здійснювався шляхом розміщення оголошень у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур'єр» та на веб-сайті суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.
Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України) суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.
Судом установлено, що в даному кримінальному провадженні стороною обвинувачення вжито всіх передбачених законом заходів щодо дотримання прав підозрюваного на захист, з урахуванням встановлених законом особливостей спеціального досудового розслідування.
При здійсненні судового провадження судом також здійснені всі передбачені законом заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням установлених законом особливостей такого провадження.
Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, складене повідомлення про підозру та обвинувальний акт направлено до суду, в судові засідання не з'явився, незважаючи на те, що всі судові повістки (оголошення) були опубліковані у газеті «Урядовий кур'єр» та розміщені на офіційному веб-сайті суду. У зв'язку з цим обвинувачений ОСОБА_7 не був допитаний судом в якості обвинуваченого по суті пред'явленого йому обвинувачення.
Враховуючи відсутність обвинуваченого та особливості розгляду кримінального провадження, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов'язковою участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 , яка була забезпечена державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в у Донецькій та Запорізькій областях.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 , у судових засіданнях зазначала, що не мала можливості зв'язатися з обвинуваченим і з'ясувати в нього правову позицію щодо пред'явленого обвинувачення. Водночас, захисник належним чином приймала участь у реалізації права на захист обвинуваченого під час судового розгляду та висловила свою позицію з приводу всіх процесуальних питань, які поставали під час судового розгляду.
У судових дебатах захисник ОСОБА_6 висловила свою позицію з приводу недоведеності вини підзахисного, посилаючись на те, що у кримінальному провадженні немає достеменних доказів вини ОСОБА_7 . На переконання захисника неперебування ОСОБА_7 у міжнародному розшуку виключає можливість здійснення спеціального судового провадження. Свідки лише припускають, що ОСОБА_7 добровільно зайняв посаду та що він переховується на тимчасово окупованій території. Захисник вважала недоведеною вину ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та просила виправдати його на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, за викладених у вироку обставинах, у межах висунутого обвинувачення, повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню і дослідженими в судовому засіданні наступними доказами.
Так, допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 зазначила, що вона працює начальником відділу освіти, молоді та спорту Веселівської селищної ради. ОСОБА_7 вона знає як працівника Веселівського центру зайнятості. У неї у відділі освіти головним спеціалістом працювала його дружина - ОСОБА_9 . Неприязних відносин із ОСОБА_7 у неї немає, підстав обмовляти немає. Зі слів його дружини, ОСОБА_7 обійняв керівну посаду у Центрі зайнятості. Через це вона звільнилась з відділу освіти. Чим він займається зараз свідок не знає. В смт Веселе вона була до 08.06.2022. Окупація смт Веселе відбулась через 3-4 дні після повномасштабного вторгнення. Ким працював раніше ОСОБА_7 у Центрі зайнятості вона не знає. Сам ОСОБА_7 не з смт Веселе, переїхав до смт Веселе коли одружився. Років десять він працював у смт Веселе. З приводу захоплення будівлі Центру зайнятості свідок нічого не знає. Десь наприкінці серпня, на початку вересня ОСОБА_9 телефоном повідомила, що не зможе працювати далі, оскільки їй заборонив чоловік. Як зрозуміла зі слів ОСОБА_9 свідок, ОСОБА_7 вже працював в Центрі зайнятості окупаційної влади і до нього приходили та питали ким працює його дружина. ОСОБА_9 казала свідку, що її чоловік прийшов додому з роботи і розповів, що у нього питали де працює його дружина. Йому сказали, що якщо він обрав керівну посаду у Центрі зайнятості, то дружина не може працювати у відділі освіти на державу Україну, вона повинна піти з роботи. ОСОБА_9 написала заяву на звільнення і звільнилась на початку вересня 2022 року. Свідок не знає чи обійняв посаду ОСОБА_7 добровільно, не чула щоб йому погрожували. Особисто з ОСОБА_7 після окупації смт Веселе вона не зустрічалась та не спілкувалась. У подружжя ОСОБА_11 є малолітній син, який у 2022 році або пішов до першого класу або закінчив перший клас. Зі слів ОСОБА_9 її чоловік обрав керівну посаду в центрі зайнятості окупаційної влади. Після звільнення ОСОБА_9 з відділу освіти свідок з нею не спілкувалась.
Більше свідок не чула і не бачила, що ОСОБА_7 працює на керівній посаді в Центрі зайнятості окупаційної влади. Цей Центр зайнятості розташований по вулиці Центральній в смт Веселе.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила суду, що вона працює керуючим справами, секретарем Веселівської селищної ради. ОСОБА_7 вона знає особисто. Також вона працювала із його дружиною. Відносини з ними робочі. ОСОБА_7 перейшов працювати на окупаційну владу.
Двічі Веселівську селищну раду виганяли з будівлі ради. Вони виходили в центр селища та сиділи спостерігали як все відбувається. ОСОБА_7 двічі приїжджав до приміщення ради окупаційної влади на АДРЕСА_2 на своєму автомобілі. Його дружина та теща теж пішли працювати на окупаційну владу. Взагалі до окупації вони з ОСОБА_7 співпрацювали по роботі, коли до них в селищну раду направляли людей на громадські роботи, а вона це контролювала.
25.02.2022 вже була глибока окупація. 06.05.2022 - час початку роботи ОСОБА_13 - голови т. зв. «ІНФОРМАЦІЯ_12» (рос. мов.). По чутках знає, що ОСОБА_7 пішов працювати начальником Центру зайнятості. Український Центр зайнятості вигнали десь у липні 2022 року. 21.09.2022 вона виїхала з чоловіком, якого депортували з окупованої території. Після окупації смт Веселе свідок з ОСОБА_7 не спілкувалась, не бачила як він ходив до Центру зайнятості. В приміщення селищної ради у той час ходили лише колаборанти. Дружина ОСОБА_7 працювала у відділі освіти у раді. Його теща працювала у магазині «Бердянський м'ясокомбінат». В українському Центрі зайнятості ОСОБА_7 начебто був спеціалістом.
На 9 травня проводився мітинг біля пам'ятника. Навколо були російські військові. На мітингу ОСОБА_7 особисто вона не бачила. У Телеграм-каналі «Веселе назавжди» бачила хто там був. ОСОБА_7 там не було. Пізніше, вже на день звільнення селища - 26 жовтня, він вже був на заході. Дружина ОСОБА_7 - вчитель-колаборант в Широківській школі.
Хто хотів з окупованої території той виїхав. Особисто на роботі в органі окупаційної влади вона ОСОБА_7 не бачила. Агітаційних заходів від нього не було.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_14 зазначила, що вона працює у Веселівській районній філії Запорізького обласного центру зайнятості на посаді заступника директора, начальника відділу. Із ОСОБА_7 вони були колегами, він був заступником начальника відділу. Вони працювали близько 10 років. Після 22.02.2022 вони працювали у приміщенні Центру зайнятості, ходили на роботу кожен день. Коли почались перевірки, приблизно на початку липня 2022 року, то вони пішли на дистанційну роботу. У неї та ОСОБА_7 були ключі від Центру зайнятості. Деякі комп'ютери вони забрали додому. На початку серпня ОСОБА_7 приїхав до неї і забрав ключі - попросив віддати і вона віддала. Потім він у спеціалістів забрав техніку - у кого яка була вдома. Після цього вони вже не спілкувались.
Окупація смт Веселе відбулась 24-25 лютого 2022 року. Окупаційним мером був ОСОБА_15 . У березні він вже керував. У той час вона працювала на тій же посаді. ОСОБА_7 був її заступником. До згоди співпрацювати з окупаційною владою ОСОБА_7 був добросовісним працівником.
Коли він приїжджав до свідка, то розповів, що в окупаційній військовій адміністрації йому запропонували роботу начальника Центру зайнятості. Він пропонував свідку стати його заступником. Це було на початку серпня 2022 року.
У ОСОБА_16 він забрав техніку. Він їй пропонував працювати з ним. Вона зараз перебуває на окупованій території.
Свідок виїхала з окупованої території 29.10.2022. Коли саме зайняв посаду ОСОБА_7 вона не знає. Він їй казав, що погодився зайняти запропоновану посаду. Він почав підбирати колектив під себе. Як забрали автомобіль вона не знає. Припускає, що ОСОБА_7 продовжує бути керівником Центру зайнятості, створеного окупаційною владою.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_17 пояснила суду, що вона є директором Веселівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості. ОСОБА_7 працював у неї заступником начальника відділу надання соціальних послуг. Стосунки у них були робочі. 10.08.2022 їй подзвонила ОСОБА_14 та сказала, що до неї приїжджав ОСОБА_7 . Він сказав, що йому запропонували очолити орган окупаційної влади - Веселівський районний центр зайнятості, він погодився. Пропозицію він отримав від голови військової адміністрації. Її на той час уже не було у смт Веселе. ОСОБА_7 приїхав до ОСОБА_18 запропонувати співпрацю і забрати комп'ютерну техніку, яка була вдома. Він їздив до усіх фахівців та в усіх позабирав техніку. Ця техніка була вдома, оскільки вони працювали дистанційно. Потім ОСОБА_7 поїхав до водія Центру зайнятості ОСОБА_19 та забрав автомобіль Деу Ланос та зимові шини до нього. Також у них був ще причіп, який знаходився на стоянці у комунальному господарстві.
Ключі від центру зайнятості у ОСОБА_7 були. Він їздив вмикав опалення, щоб прогріти будівлю.
Окупація смт Веселе відбулась приблизно на початку березня 2022 року. Вона виїхала з окупованої території до Запоріжжя 13.07.2022.
Після початку окупації спочатку вони працювали як зазвичай, потім закривали жалюзі, з людьми спілкувались лише телефоном. Коли російські військові почали ходити по вулицях і будинках, то вони почали працювати дистанційно. До Центру зайнятості російські військові не заходили. Коли у м. Мелітополі організували орган окупаційної влади - обласний центр зайнятості, тоді почали організовувати центри зайнятості в Якимівці, Веселому .
Вважає, що ОСОБА_7 добровільно погодився співпрацювати з окупаційною владою. Приблизно тиждень-півтора тому у месенджері «Телеграм» їй скидали інформацію, де зазначено, що ОСОБА_7 також є депутатом, веде прийом.
Центр зайнятості знаходився у АДРЕСА_3 . Зараз там же знаходиться Центр зайнятості створений окупаційною владою.
Свідок знає дружину ОСОБА_7 . Також знає, що у нього є син. Його матір проживає у Приазовському районі.
ОСОБА_7 у Веселівському центрі зайнятості окупаційної влади є директором. Для неї було шоком те, що ОСОБА_7 пішов на співпрацю з окупаційною владою. З ним вона спілкувалась лише до виїзду з окупованої території.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_21 зазначила, що вона є директором Запорізького обласного центру зайнятості. ОСОБА_7 працював у центрі зайнятості заступником начальника у Веселівській філії. До нього не було претензій, він сумлінно виконував свою роботу. Коли почалось повномасштабне вторгнення, то він працював деякий час, коли була змога працювати. Коли центри почали захоплювати, то всі хто мав проукраїнські погляди виїхали з окупованої території, центри припинили роботу.
Деяку техніку вони вивозили в інші місця, до співробітників. Цим займався ОСОБА_7 . Він знав де вона знаходилась, тож потім і повернув її до Центру зайнятості окупаційної влади. Також він забрав у водія автомобіль. ОСОБА_7 забирав навіть миючі засоби.
ОСОБА_7 звільнили у 2022 році, точніше сказати не може.
Він спочатку мав проукраїнську позицію, але потім пішов на співпрацю з окупаційною владою. Він начебто очолив Центр зайнятості окупаційної влади.
Коли ОСОБА_17 приїхала до м. Запоріжжя і почала працювати на базі Запорізького обласного центру зайнятості, до них почали приходити люди і казати, що ОСОБА_7 пропонував іншим співпрацю. З цього часу їм стало відомо, що ОСОБА_7 став колаборантом. ОСОБА_17 на її ім'я написала службову записку, згідно якої вони звернулись до правоохоронних органів.
З соціальних мереж вона знає, що ОСОБА_7 приймає участь у всіх заходах, продовжує працювати в органі окупаційної влади. Вважає, що він пішов на співпрацю добровільно. У ОСОБА_7 є дружина, дитина. Його дружина працювала у Веселівській райадміністрації. Вона також пішла на співпрацю з окупаційною владою. Коли ОСОБА_7 став директором Центру зайнятості окупаційної влади, то він об'їздив усіх працівників, пропонував працювати у новому центрі зайнятості за російським законодавством. Одна жінка, яка раніше працювала у цій філії з ОСОБА_7 , пізніше пішла співпрацювати.
Оцінюючи показання свідків, суд вважає, що вони послідовні, логічні, істотних суперечностей не мають, узгоджуються з іншими доказами і у суду немає підстав сумніватися в їх достовірності.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мар'янівка Приазовського району Запорізької області, документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 23.06.2005 Приазовським РС УДМС України, є громадянином України відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України», що підтверджується копією заяви про видачу паспорта громадянина України від 21.06.2005 (а.с. 80 т. 2).
Наказом Запорізького обласного центру зайнятості № 431-к від 25.06.2018, начальника відділу взаємодії з роботодавцями Веселівського районного центру зайнятості Запорізької області ОСОБА_7 переведено на посаду заступника начальника відділу надання соціальних послуг Веселівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості (а.с. 124 т. 2).
Наказом Запорізького обласного центру зайнятості № 347-к від 09.08.2022 ОСОБА_7 звільнено з посади заступника начальника відділу надання соціальних послуг Веселівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості за власним бажанням (а.с. 125 т. 2).
Отже, обвинувачений ОСОБА_7 є суб'єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Протоколом огляду від 01.02.2023 зафіксовано проведення огляду матеріалів, вилучених у ході тимчасового доступу 25.01.2023 до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» про вихідні та вхідні з'єднання абонентського номеру телефону НОМЕР_5 , який особисто використовував ОСОБА_7 . Оглядом встановлено, що у період часу з 24.02.2022 по 07.06.2022 вказаний номер телефону постійно знаходився в межах тимчасово окупованого збройними формуваннями Російської Федерації Мелітопольського району Запорізької області. Таким чином, ОСОБА_7 постійно знаходився в межах тимчасово окупованого збройними формуваннями Російської Федерації Мелітопольського району Запорізької області (а.с. 33, т. 2).
Протоколом огляду від 08.02.2023 (а.с. 35-48, т. 2) зафіксовано проведення огляду інформації розміщеної у мережі Інтернет, а саме публікацій телеграм-каналу у системі миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У ході огляду виявлено ряд публікацій, в яких зафіксовано відомості щодо протиправної діяльності структурного підрозділу окупаційної адміністрації держави-агресора Веселівської ОТГ, а саме т. зв. «Весёловского районного центра занятости Весёловской администрации Мелитопольского района» (рос. мов.), зокрема у вигляді організації та проведення агітаційної роботи на тимчасово окупованій території смт Веселе Мелітопольського району Запорізької області, вербування осіб з числа місцевих мешканців та підбір персоналу в незаконно створені органи і підрозділи окупаційної влади.
Так, у ході огляду даного телеграм-каналу виявлено публікацію за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 16.08.2022 о 13 год. 42 хв., яка містить інформацію щодо відкриття структурного підрозділу окупаційної адміністрації Веселівської ОТГ, а саме т. зв. « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (рос. мов.) та створення окремого телеграм-каналу, де висвітлюватиметься діяльність даного структурного підрозділу.
Крім того, оглядом даного телеграм-каналу встановлено публікацію від 17.08.2022 об 11 год. 25 хв. за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка свідчить, що незаконно створений структурний підрозділ окупаційної адміністрації Веселівської ОТГ, а саме т. зв. « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (рос. мов.) здійснює набір персоналу у інші незаконно створені органи окупаційної адміністрації, у тому числі в правоохоронні органи та підрозділи окупаційної влади, тим самим здійснюючи рекрутинг, агітацію і пропаганду щодо співпраці з окупаційною владою.
Крім того, оглядом даного телеграм-каналу встановлено публікацію від 19.08.2022 о 15 год. 50 хв. за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка дає підстави вважати, що незаконно створений структурний підрозділ окупаційної адміністрації Веселівської ОТГ, а саме т. зв. « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (рос. мов.) здійснює підбір співробітників у заклади освіти, що працюють на окупаційну адміністрацію Веселівської ОТГ за стандартами освіти держави-агресора.
Крім того, оглядом даного телеграм-каналу встановлено публікацію від 24.08.2022 о 09 год. 56 хв. за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якою зафіксовано робоче зібрання між роботодавцями та кандидатами на роботу, організоване співробітниками т. зв. «Весёловского районного центра занятости Весёловской администрации Мелитопольского района» (рос. мов.).
Крім того, оглядом даного телеграм-каналу встановлено публікацію від 10.10.2022 о 15 год. 32 хв. за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де вказано, що протягом тижня проведено робочі зустрічі начальника відділу та начальника відділення т. зв. «Весёловского районного центра занятости Весёловской администрации Мелитопольского района» (рос. мов.) з роботодавцями, які працюють в інтересах окупаційної адміністрації Веселівської ОТГ. В даній публікації зазначається електронне посилання на офіційний телеграм-канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
У ході огляду даного телеграм-каналу встановлено публікацію від 16.08.2022 о 13 год. 30 хв. за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в якій зафіксовано відомості щодо відкриття структурного підрозділу окупаційної адміністрації Веселівської ОТГ, а саме т. зв. «Весёловского районного центра занятости Весёловской администрации Мелитопольского района» (рос. мов.).
Крім того, оглядом даного телеграм-каналу встановлено публікацію від 29.08.2022 о 08 год. 57 хв. за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за змістом якої т. зв. «Весёловский районный центр занятости Весёловской администрации Мелитопольского района» (рос. мов.) здійснює підбір співробітників у незаконні правоохоронні органи, зокрема у територіальний підрозділ незаконного правоохоронного органу - т. зв. «Весёловское отделение Главного управления МВД в Запорожской области» (рос. мов.), який створено на тимчасово окупованій території смт Веселе Мелітопольського району Запорізької області та який працює на окупаційну адміністрацію держави-агресора.
Крім того, оглядом даного телеграм-каналу встановлено публікацію від 06.09.2022 о 08 год. 36 хв. за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка містить інформацію щодо вакантних посад у незаконному правоохоронному органі - т. зв. «Главном управлении МВД в Запорожской области» (рос. мов.), зокрема на посади інспекторів патрульно-постової служби, в групи швидкого реагування та в загони спеціального призначення, що здійснюють протиправну діяльність на тимчасово окупованій території Мелітопольського району Запорізької області.
Крім того, оглядом даного телеграм-каналу встановлено публікацію від 08.11.2022 о 19 год. 37 хв. за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка містить інформацію щодо здійснення рекрутингу у правоохоронні органи, зокрема у територіальний підрозділ незаконного правоохоронного органу т. зв. «Весёловское отделение Главного управления МВД в Запорожской области» (рос. мов.), який створено на тимчасово окупованій території смт Веселе Мелітопольського району Запорізької області та який працює на окупаційну адміністрацію держави-агресора.
Крім того, оглядом даного телеграм-каналу встановлено публікацію від 09.01.2023 о 13 год. 16 хв. за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка містить інформування т. зв. «Весёловского районного центра занятости Весёловской администрации Мелитопольского района» (рос. мов.) щодо грошової допомоги в рублях, яка може надаватися безробітним особам, що проживають на тимчасово окупованій території Мелітопольського району Запорізької області та перелік вимог для її надання, зокрема: наявність паспорта Російської Федерації та СНИЛСу (Страхового номера индивидуального лицевого счёта (рос. мов.)). Дана публікація дає підстави вважати, що структурний підрозділ окупаційної адміністрації т. зв. «Весёловский районный центр занятости Весёловской администрации Мелитопольского района» (рос. мов.) працює за законодавством Російської Федерації, здійснює агітацію та пропаганду щодо отримання паспортів РФ задля отримання грошової допомоги.
Крім того, оглядом даного телеграм-каналу встановлено публікацію від 18.02.2023 о 13 год. 00 хв. за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за змістом якої до т. зв. «Весёловского районного центра занятости Весёловской администрации Мелитопольского района» (рос. мов.) вакансії подаються в паперовому вигляді відповідно до наказу, що входить до законодавства Російської Федерації. Дана публікація дає підстави вважати, що т. зв. «Весёловский районный центр занятости Весёловской администрации Мелитопольского района» (рос. мов.) працює за законодавством держави-агресора та здійснює рекрутинг в інтересах окупаційної адміністрації.
Крім того, оглядом даного телеграм-каналу встановлено публікацію від 24.01.2023 о 14 год. 28 хв. за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де на графічному зображенні (малюнку) зафіксована інформація стосовно пошуку вакансій та робочих місць відповідно до законодавства Російської Федерації, що вказує на співпрацю структурного підрозділу окупаційної адміністрації Веселівської ОТГ, а саме т. зв. «Весёловского районного центра занятости Весёловской администрации Мелитопольского района» (рос. мов.) з окупаційною владою держави-агресора та надання послуг відповідно до російського законодавства.
Вищезазначена інформація збережена на DVD-R диск (а.с. 49, т. 2), який є додатком до протоколу огляду від 08.02.2023 та який було безпосередньо досліджено судом.
Протоколом огляду від 22.02.2023 (а.с. 53-65, т. 2) зафіксовано проведення огляду інформації, розміщеної у мережі Інтернет, а саме публікацій телеграм-каналу у системі миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Так, у ході огляду даного телеграм-каналу виявлено публікацію за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 27.08.2022 о 13 год. 28 хв., якою зафіксовано зібрання місцевих мешканців смт Веселе, які є співробітниками незаконно створених органів та структурних підрозділів окупаційної адміністрації Веселівської ОТГ.
Крім того, оглядом даного телеграм-каналу встановлено публікацію від 27.08.2022 о 13 год. 35 хв. за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де виявлено дві фотографії, на одній з яких зображено вісім осіб у футболках білого кольору із написом «Мы вместе с Россией» (рос. мов.), що стоять біля входу адміністративної будівлі Центру зайнятості, серед яких зафіксовано особу чоловічої статі, що візуально схожий на громадянина України ОСОБА_7 - колишнього заступника начальника відділу надання соціальних послуг Веселівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості.
Крім того, оглядом даного телеграм-каналу встановлено публікацію від 10.10.2022 о 15 год. 32 хв. за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де на фотознімках зображено, зокрема особу чоловічої статі, приблизно 35-40 років, з короткою зачіскою, волоссям темного кольору, худорлявої статури, що візуально схожий на громадянина України ОСОБА_7 - колишнього заступника начальника відділу надання соціальних послуг Веселівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості.
Далі у ході огляду виявлено телеграм-канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
У ході огляду даного телеграм-каналу встановлено публікацію від 24.08.2022 о 09 год. 55 хв. за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де на фотознімках зафіксовано осіб чоловічої статі, серед яких особа, що візуально схожа на громадянина України ОСОБА_7 - колишнього заступника начальника відділу надання соціальних послуг Веселівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості.
Далі у ході огляду виявлено телеграм-канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
У ході огляду даного телеграм-каналу встановлено публікацію від 15.12.2022 о 17 год. 02 хв. за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». У даній публікації зафіксовано посилання на російський онлайн сервіс для хостингу та перегляду відео - « RUTUBE » (« ІНФОРМАЦІЯ_10 »), де розміщено відеоматеріал з програми новин каналу «ІНФОРМАЦІЯ_13» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (рос. мов.), тривалістю 02 хв. 06 сек. У даному випуску новин зазначається інформація щодо музею в смт Веселе Мелітопольського району Запорізької області, до ремонту якого долучились учасники т. зв. «Весёловского районного центра занятости населения» (рос. мов.). У ході огляду зазначеного відеозапису, а саме на 01 хв. 14 сек. зафіксовано особу чоловічої статі, якого у нижній частині відео описано як « ОСОБА_23 - Начальник Весёловского районного центра занятости населения» (рос. мов.).
Згідно з протоколом огляду від 01.02.2023 (а.с. 67-70 т. 2) за участю свідка ОСОБА_21 проведено огляд відеозапису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (рос. мов.), розміщений на російському онлайн сервісі для хостингу та перегляду відео - «RUTUBE» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_10 », тривалістю 02 хв. 06 сек., де зображено програму новин каналу «ІНФОРМАЦІЯ_13». Після перегляду вказаного відеозапису свідок ОСОБА_21 за загальними ознаками впізнала особу чоловічої статі як громадянина України ОСОБА_7 - колишнього заступника начальника відділу надання соціальних послуг Веселівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості. Свідок впевнено впізнала ОСОБА_7 за статурою, формою голови, зачіскою, очима та загальними рисами обличчя.
Крім того, за участю свідка ОСОБА_21 проведено огляд телеграм-каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в системі миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Так, у ході огляду даного телеграм-каналу виявлено публікацію за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 27.08.2022 о 13 год. 28 хв., під назвою «Сегодня 27.08.2022, на территории нашей общины прошёл субботник!» (рос. мов.). У ході огляду наступної публікації від 27.08.2022 о 13 год. 35 хв. за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виявлено дві фотографії, на одній з яких зображено вісім осіб у футболках білого кольору із написом «Мы вместе с Россией» (рос. мов.), що стоять біля входу адміністративної будівлі Центру зайнятості, яка за показаннями свідка ОСОБА_21 належить Веселівській районній філії Запорізького обласного центру зайнятості та розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Після перегляду вищезазначених публікацій свідок ОСОБА_21 впізнала особу чоловічої статі, що стоїть по черзі другим (на фото другий зліва), у футболці та кепці білого кольору з написом: «Мы вместе с Россией» (рос. мов.), як громадянина України ОСОБА_7 - колишнього заступника начальника відділу надання соціальних послуг Веселівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості. Свідок впевнено впізнала ОСОБА_7 за худорлявою статурою, зростом та загальними рисами обличчя.
Судом визнається загальновідомим і таким, що не потребує доказуванню в межах даного провадження, що починаючи з 24.02.2022 Указом Президента України, у зв'язку з військовою агресією РФ проти України, постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який неодноразово продовжено. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована Російською Федерацією територія України, є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року» № 75 від 25.04.2022, Веселівська селищна територіальна громада внесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) та перебувала у ньому протягом всього періоду чинності вказаного наказу, який втратив чинність на підставі наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022.
Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» № 309 від 22.12.2022, який є чинним станом на час ухвалення цього вироку, Веселівська селищна територіальна громада Мелітопольського району Запорізької області віднесена до тимчасово окупованих державою-агресором Російською Федерацією територій України з 26.02.2022 територію Веселівської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області.
Оцінюючи наведені докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку, суд вважає, що вони відповідають вимогам передбаченим ст. 85-87 КПК України і в повному обсязі доводять вину обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Допустимість досліджених доказів підтверджується долученими прокурором процесуальними документами. Відомості, встановлені у зазначених процесуальних документах, не є доказами винуватості обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. Водночас, ці дані свідчать про дотримання норм чинного кримінального процесуального законодавства під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Досліджені докази у своїй сукупності доповнюють один одного, та є достатніми для висновку про те, що в діях обвинуваченого ОСОБА_7 наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, тож суд кваліфікує його дії як добровільне зайняття громадянином України посади, пов'язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.
Посилання захисника ОСОБА_6 на те, що свідки лише припускали, що ОСОБА_7 добровільно зайняв посаду в органі окупаційної влади, суд відхиляє виходячи з того, що на свідомий і добровільний характер дій обвинуваченого вказує сам характер таких дій, їх послідовність, тривалість у часі, подальший розвиток.
Суд вважає, що обвинувачений усвідомлював факт окупації та агресії з боку Російської Федерації, створення окупаційною владою незаконних органів, зайняття посади у незаконному органі, створеному на тимчасово окупованій території здійснював свідомо, умисно, добровільно за власним волевиявленням.
У матеріалах провадження відсутні об'єктивні дані, які б давали обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_7 діяв не добровільно, виконував обов'язки під психічним впливом та фізичним примусом, та дії були необхідними для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожувала йому чи іншим особам, або інтересам держави.
Також суд враховує і те, що обвинувачений ОСОБА_7 не вживав заходів, спрямованих на виїзд з тимчасово окупованої території України.
Посилання захисника ОСОБА_6 на те, що у матеріалах кримінального провадження немає доказів функціональних обов'язків ОСОБА_7 в органі окупаційної влади, суд вважає необґрунтованими. Керівником органу влади є посадова особа, яка, виходячи з характеру та змісту повноважень, очолює цей орган і несе персональну відповідальність за його роботу. Його вказівки, розпорядження, інші дії є обов'язковими до виконання. Отже, керівник органу влади виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції.
Безпідставними є й посилання захисника на те, що були порушені права ОСОБА_7 при повідомленні про підозру, тож він не мав статусу підозрюваного. Матеріали кримінального провадження містять як саме повідомлення про підозру, так і докази, які підтверджують додержання органом досудового розслідування процедури повідомлення ОСОБА_7 про підозру.
Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нового кримінального правопорушення.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_7 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке віднесене до категорії тяжких злочинів, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотив, дані про особу обвинуваченого.
Обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_7 , судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують покарання, судом також не встановлено.
При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує дані про його особу, зокрема, що він є особою працездатного віку, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, має зареєстроване місце проживання у смт Веселе Мелітопольського району Запорізької області, під наглядом лікарів нарколога та психіатра не перебуває, одружений, має малолітню дитину, переховується на тимчасово окупованій території України.
З огляду на вищевикладене, враховуючи особу ОСОБА_7 , зважаючи на наслідки злочину, для досягнення цілей покарання, встановлених ст. 50 КК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 основне покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті.
Приймаючи рішення про призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади або займатися певною діяльністю, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 додаткове покарання у вигляді позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, яка пов'язана з наданням публічних послуг та враховує, що вказане додаткове покарання є обов'язковим у санкції вказаної статті.
В даному випадку суд вважає, що буде справедливим та співмірним покарання особі, яка визнана винуватою у здійсненні колабораційної діяльності, яке унеможливить певний період часу у майбутньому бути представником державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, яка пов'язана з наданням публічних послуг в Україні.
Відповідно до ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу. Санкцією частини 5 статті 111-1 КК України передбачена можливість застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.
Таке додаткове покарання щодо ОСОБА_7 є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним кримінальних правопорушень, оскільки забезпечить у сукупності з іншими складовими покарання найбільший виховний ефект покарання.
На переконання суду виправлення та перевиховання ОСОБА_7 неможливе без його ізоляції від суспільства. З урахуванням усіх обставин, загальних засад призначення покарання, обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч. 5 ст. 111-1 КК України у вигляді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
Підстав для застосування статей 69 та 75 КК України в даному кримінальному провадженні не встановлено.
Оскільки суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_7 основного покарання у вигляді позбавлення волі, то строк відбування ним покарання слід рахувати з часу його фактичного затримання.
Строк додаткового покарання слід обчислювати відповідно до ч. 3 ст. 55 КК України.
Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 13.03.2023 в порядку, визначеному ч. 6 ст. 193 КПК України, обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вказаний запобіжний захід до набрання вироком законної сили слід залишити незмінним.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Враховуючи, що судом призначається покарання у вигляді конфіскації майна обвинуваченого, не підлягає скасуванню арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 03.03.2023 на майно, яке належить ОСОБА_7 .
Керуючись ст. 297-1, 323, 370, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України,-
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати будь-які посади у органах державної влади та місцевого самоврядування, у державних та комунальних підприємствах, установах, а також організаціях, що надають публічні послуги строком на 13 (тринадцять) років, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_7 залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_7 після набрання вироком законної сили.
Строк додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати будь-які посади у органах державної влади та місцевого самоврядування, у державних та комунальних підприємствах, установах, а також організаціях, що надають публічні послуги обчислювати з моменту відбуття ОСОБА_7 основного покарання у вигляді позбавлення волі.
Залишити без змін арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 03.03.2023 на майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме:
- транспортний засіб марки «SUBARU LEGASY», реєстраційний номер НОМЕР_6 , кузов НОМЕР_7 ;
- транспортний засіб марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_8 , кузов НОМЕР_9 ;
- 1/2 частку житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Запорізький районний суд Запорізької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.
Суддя ОСОБА_1