05.04.2024 рокуСправа № 952/953/20 Провадження № 1-в/634/20/24
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Красноградського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області клопотання Красноградського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красна Гірка Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, освіта неповна середня, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 25.03.2021 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки,
встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання Красноградського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі ст.78 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що 25.03.2021 року ОСОБА_5 був засуджений Зачепилівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, з покладеними на нього відповідно до ст. 76 КК України обов'язками: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. На даний час іспитовий строк закінчився, засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
Прокурор у судовому засіданні при вирішенні даного питання послався на розсуд суду.
В судовому засіданні представник Красноградського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання про звільнення від покарання за його відсутності, просив його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та матеріали особової справи, суд вважає, що є підстави передбачені ч.1 ст.78 КК України, для звільнення засудженого від покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
З матеріалів особової справи вбачається, що 25.03.2021 року ОСОБА_5 був засуджений Зачепилівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, з покладеними на нього відповідно до ст. 76 КК України обов'язками: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Судом встановлено, що іспитовий строк по даному вироку суду скінчився, за період іспитового строку ОСОБА_5 кримінальних правопорушень не вчиняв. Два рази притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 173-2 КУпАП та на нього накладалися адміністративні стягнення, що на думку суду не свідчить про систематичність та небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
За таких обставин, беручи до уваги вказане клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв'язку з закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання Красноградського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 25.03.2021 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду на протязі семи днів з моменту її проголошення через Сахновщинський районний суд Харківської області.
Суддя: