Справа № 308/14749/23
2/308/2577/23
28 березня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі
головуючої судді -Зарева Н.І., за участю:
секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в цивільній справі за позовною заявою:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до
Ужгородської міської ради Закарпатської області, код ЄДРПОУ: 33868924, пл. Поштова, 3, м. Ужгород,
про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання за нею права власності на житловий будинок у АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 26 вересня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
22 березня 2024 року представник позивача подав заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно з поданою 15.02.2024 заявою, просив розглянути справу без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, однак, подала письмову заяву про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши зміст поданої заяви та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що така підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого позивач вправі розпоряджатися своїми правами на власний розсуд, подана заява про залишення позову без розгляду відповідає вимогам закону, не суперечить та не порушує нічиїх прав та інтересів, суд прийшов до висновку, що така підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд -
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя Н.І. Зарева