05 квітня 2024 року Справа № 280/2109/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач), до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивачі просять суд:
Визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 19.02.2024 №00019560709 про накладення штрафу на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в розмір 3 564 676, 00 грн (три мільйона п'ятсот шістдесят чотири тисячі шістсот сімдесят шість гривень 00 коп.).
Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 15 140,00 грн.
Ухвалою суду від 12 березня 2024 року відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання на 05 квітня 2024 року о 14:30 год.
Підготовче засідання 05 квітня 2024 року проведено в порядку письмового провадження.
Судом досліджені копія наказу про проведення фактичної перевірки від 17.01.2024 №101-п та копія акту фактичної перевірки від 19.01.2024, які складені Головним управлінням ДПС у Рівненській області.
За змістом статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Таким чином, оскільки фактична перевірка позивача здійснювалась Головним управління ДПС у Рівненській області, суд вважає за необхідне залучити Головне управління ДПС у Рівненській області до участі у справі як другого відповідача (далі - відповідач 2).
Відповідно до частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки в даному підготовчому засіданні судом залучено другого відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у відповідності до п.2 ч.2 ст.181 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись статями 48, 181, 248, 256 КАС України, суд, -
Залучити до участі у справі як другого відповідача - Головне управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, буд. 12, м. Рівне, 33023; код ЄДРПОУ ВП 44070166).
Надати Головному управлінню ДПС у Рівненській області строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
Відкласти підготовче засідання на 19 квітня 2024 року - 15-00 год., яке буде проводитися суддею Богатинським Б.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет 218, зала судових засідань 11.
Викликати для участі у підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу 2 - копію позову з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Б.В. Богатинський