Справа № 161/5823/24
Провадження № 3/161/2365/24
м.Луцьк 04 квітня 2024 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,-
за ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 368477 від 18.03.2024 року вбачається, що 18.03.2024 року о 17:34 в м.Луцьку по вул.Домни Гордіюк,39у магазині «23/7» ОСОБА_1 перебував у п'яному вигляді у громадському місці , йшов хитався, мав неохайний вигляд, запах алкоголю з порожнини рота, чим порушив ОСОБА_2 перебував у громадському місці, а саме на зупинці транспортного засобу в п'яному вигляді і брудному одязі, ішов шатався, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 368478 від 18.03.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 18.03.2024 року о 17 год. 35 хв. перебуваючи в м.Луцьку по вул.Домни Гордіюк,39 у магазині «23/7», вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся до працівників магазину, чим вчинив дії що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП, ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушеннях доведена матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністративне затримання від 18.03.2024 року, довідкою УПП у Волинській області, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
При розгляді справи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, ч. 3 ст. 178 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення, за правилами ст.36 КУпАП у розмірі передбаченому санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню з порушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП, ч. 3 ст. 178 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 178 КУпАП у виді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.С.Крупінська