Справа № 161/3720/24
Провадження № 3/161/1721/24
м.Луцьк 04 квітня 2024 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 352653 від 11.02.2024 року вбачається, що 11.02.2024 року близько 15:01 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри брата гр. ОСОБА_2 , чим могла завдати шкоди їх психологічному здоров'ю. Дії особи кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що вказаних дій не чинила. Зазначила, що між нею та членами її сім'ї чоловіка існують неприязні відносини. Виклик поліції з боку ОСОБА_2 здійснено з метою спричинення психологічного тиску на неї. На разі, вона з дітьми планує переїзд до іншого місця проживання.
Згідно усних та письмових пояснень захисника особи адвоката Ходачинської Ю.Ю. склад адміністративного правопорушення відсутній (в протоколі не конкретизовано склад правопорушення, обставини не відповідають дійсності, належні докази вини особи відсутні).
Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно з ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Як передбачено ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає адміністративній відповідальності та встановити інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що у сторін наявний конфлікт щодо поведінки у сімейному побуті.
З матеріалів справи вбачається, що до протоколу про адміністративне правопорушення додано рапорт інспектора поліції від 11.02.2024 року, а також письмову заяву та пояснення ОСОБА_2 від 11.02.2024 року.
Суд зауважує, що в протоколі не зазначено інформації про те, які конкретні дії вчиненні особою (міститься лише загальний факт вчинення насильства психологічного характеру).
Вказане позбавляє суд можливості встановити об'єктивну сторону адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи той факт, що потерпіла є зацікавленою особою у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, її письмові пояснення судом взяті до уваги, однак не можуть рахуватися основними доказами у справі про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Наявні в матеріалах справи докази не є достатніми для встановлення доведеності вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства психологічного характеру, як про те вказано у протоколі про адміністративне правопорушення.
Пунктом 1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Відтак, у відповідності до ст. 62 Конституції України, ст. 7, п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю, в зв'язку з відсутністю в діях особи складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити у зв'язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк