Ухвала від 04.04.2024 по справі 910/8397/16

УХВАЛА

04 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/8397/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.08.2023

за скаргою Комунального підприємства «Київський метрополітен» на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 910/8397/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Австро-Угорська Лізингова Компанія»

до Комунального підприємства «Київський метрополітен»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Київської міської ради, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської державної адміністрації,

за участю Прокуратури міста Києва,

про стягнення 2 705 379 935,83 грн, розірвання договору та витребування майна,

за зустрічним позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Австро-Угорська Лізингова Компанія»

про визнання недійсним пункту договору,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.03.2024 касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.08.2023 у справі № 910/8397/16 скасовано. Провадження у справі № 910/8397/16 за скаргою Комунального підприємства «Київський метрополітен» на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України закрито.

За подання касаційної скарги скаржник сплатив судовий збір у сумі 2 422,40 грн (платіжна інструкція від 15.02.2024 № 57 на суму 2 422,40 грн).

Міністерство юстиції України через систему «Електронний суд» подало до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 910/8397/16.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом пункту 5 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства юстиції України задовольнити.

2. Повернути Міністерству юстиції України (ЄДРПОУ 00015622; UA318201720343171001100000177; МФО: 820172; банк одержувача: Державна казначейська служба України, м. Київ; одержувач: Міністерство юстиції України) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 15.02.2024 № 57 на суму 2 422,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
118164464
Наступний документ
118164466
Інформація про рішення:
№ рішення: 118164465
№ справи: 910/8397/16
Дата рішення: 04.04.2024
Дата публікації: 08.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (05.09.2023)
Дата надходження: 06.05.2016
Предмет позову: про стягнення 1 959 466 447,88 грн., розірвання договору та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
14.01.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2020 11:10 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
27.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
09.01.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 16:10 Господарський суд міста Києва
22.05.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
27.08.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
КОЗИР Т П
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
Босий В.П.
Босий В.П.
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
КОЗИР Т П
ПАЛАМАР П І
ПРИХОДЬКО І В
ПУКАС А Ю
ХРИПУН О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Департамент транспортної інфраструктури виконавчого орга
Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська державна адміністрація
Київська міська рада
Прокуратура міста Києва
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська державна адміністрація
Київська міська рада
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
КП "Київський метрополітен"
Відповідач (Боржник):
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг"
Відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія"
за участю:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Державна казначейська служба України
Керівник Київської місцевої прокуратури № 1
Київська міська прокуратура
Київська міська рада
Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби
Міністрество юстиції України (в особі Департаменту державної реєстрації)
Перший заступн
Перший заступник керівника
Перший заступник керівника Київської обласної прокуратури
Прокуратура міста Києва
Прокуратура міста Києва
ТОВ " АВСТРО-УГОРСЬКА ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Австро-Угорська Лізингова Компанія”
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Руденко В.В.
За участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Австро-Угорська Лізингова Компанія”
заявник:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг"
Заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
заявник зустрічного позову:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
Заявник зустрічного позову:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Київська міська рада
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
КП "Київський метрополітен"
Міністерство юстиції України
ТОВ "Австро-Угорська Лізингова Компанія"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Державна казначейська служба України
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
позивач (заявник):
ТОВ "Австро-Угорська Лізингова Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг"
представник:
Букрєєв Вадим Анатолійович
представник заявника:
Акімова Алла Володимирівна
Сказко Микола Ігорович
представник Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Молчан Олена Володимирівна
Цибізова Олена Олегівна
Юлдашев Юрій Михайлович
скаржник на дії органів двс:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
Скаржник на дії органів ДВС:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУЄВ В А
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В