м.Чернівці
05 квітня 2024 року Справа № 926/503/24
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик Світлани Миколаївни, розглянувши зустрічну позовну заяву Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області за вх.№894 від 28.03.2024 року
За позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, вул. Петровича Якоба, 18)
До відповідача Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (58008, м.Чернівці, вул. Головна, 24)
Про стягнення заборгованості в сумі 160908,75 грн
Представники сторін не викликалися
СУТЬ СПОРУ: Управління комунальної власності Чернівецької міської ради звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про стягнення заборгованості в сумі 160908,75 грн, з яких: 120072,55 грн основного боргу та 40836,22 грн пені.
12.02.2024 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№503.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 року позовну заяву за вх.№503 передано судді Гушилик С.М.
Ухвалою суду від 22.02.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 21.03.2024 року.
12.03.2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву (вх.№745).
Ухвалою суду від 21.03.2024 року продовжено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 27.03.2024 року та відкладено розгляд справи по суті на 03.04.2024 року.
28.03.2024 року канцелярією суду зареєстровано зустрічну позовну заяву відповідача, яка подана його уповноваженим представником через систему «Електронний суд» 27.03.2024 року.
Ухвалою суду від 29.03.2024 року зустрічну позовну заяву залишено без руху, з підстав доплати судового збору за подання зустрічного позову у встановленому порядку та розмірі та встановлено позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали від 29.03.2024 року.
Враховуючи, що у відповідача є зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС, відповідно до ч.7 ст.6 ГПК України ухвала суду від 29.03.2024 року вручена йому 29.03.2024 року о 13:21 год в електронній формі шляхом направлення до електронного кабінету, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.
Відповідно до п. 2 ч.6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Відтак відповідач був обізнаним про залишення зустрічної позовної заяви без руху та крайнім днем надіслання заяви про виправлення недоліків вважається 04.04.2024 року.
У судовому засіданні, 03.04.2024 року, представник відповідача в усній формі просив надати відстрочку зі сплати судового збору та продовжити строк для усунення недоліків. Під час засідання, суд відмовив відповідачу у продовженні процесуального строку для виправлення недоліків та оголосив перерву у судовому засіданні до 16.04.2024 року.
Після закінчення судового засідання, від представника позивача за зустрічним позовом через систему «Електронний суд» надійшло письмове клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків зустрічної позовної заяви за вх.№947 від 03.04.2024 року.
04.04.2024 року уповноваженим представником Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області через систему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків, в якій останній просить відстрочити сплату судового збору по зустрічній позовній заяві.
Ухвалою суду від 04.04.2024 року у задоволенні заяви Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про продовження процесуальних строків та про відстрочення сплати судового збору відмовлено.
Станом на 05.04.2024 року відповідачем (за зустрічним позовом) не виконано умови ухвали від 29.03.2024 року про залишення зустрічної позовної заяви без руху, судовий збір не доплачений.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В ч.1 ст.118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За змістом ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Таким чином, суд дійшов висновку, що Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, а відтак недоліки зустрічної позовної заяви не усунені в строк визначений судом, отже зустрічна позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 118, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути зустрічну позовну заяву (вх.№894 від 28.03.2024 року) та додані до неї документи Головному управлінню Національної поліції в Чернівецькій області.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Гушилик С.М.