Справа № 727/3075/24
Провадження № 1-кс/727/982/24
28 березня 2024 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12022262020000488 від 17.02.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України), -
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб з числа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невстановлених слідством осіб, з метою заволодіння чужим майном шляхом шахрайства надали документи із завідомо неправдивими відомостями щодо власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином шахрайським шляхом заволоділи майновими правами та квартирою, власником якої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинили останньому майнову шкоду у великих розмірах.
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа підробила договір позики грошових коштів в сумі 35 000 доларів США від 13.06.2005 між ОСОБА_6 , з однієї сторони, та ОСОБА_5 і ОСОБА_7 , з іншої сторони, строк виконання якого закінчився 13.06.2017. Та в подальшому, ОСОБА_6 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення боргу за даним договором, та відповідно до рішення від 27.07.2020, позов було задоволено частково, в результаті чого, 02.04.2021 останній заволодів квартирою, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належала ОСОБА_7 .
В подальшому, у відповідності до рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.09.2022 (справа №727/2968/20) про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором позики, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.07.2020 скасовано, та квартира за адресою АДРЕСА_1 , повернулась у власність ОСОБА_7 .
18.03.2024 дана квартира на підставі договору про задоволення іпотечних вимог іпотекодержателя (№69 від 18.03.2024) перереєстровується приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , у власність ОСОБА_5 , та 19.03.2024 відповідно до договору дарування №1286, виданого 19.03.2024, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_9 , зареєструвала власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , - ОСОБА_10 .
В ході досудового розслідування встановлено, що факт перереєстрації квартири за адресою АДРЕСА_1 , посвідчувався у приватного нотаріуса ОСОБА_8 , свідоцтво №8832, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 , а саме до: реєстру реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_8 за 2024 рік з метою огляду та виготовлення копій аркушів на яких зазначено реквізити вчинення правочинів в яких приймали участь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та особи, які діяли від їхнього імені по довіреності (дорученню), та щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; оригіналів матеріалів нотаріальних справ, які були заведені при виготовленні та посвідченні приватним нотаріусом ОСОБА_8 будь-яких договорів іпотеки, договорів про задоволення вимог іпотекодержателя, довіреностей (доручень), договорів купівлі-продажу та інших нотаріально посвідчених правочинів вчинених громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та особами, які діяли від їхнього імені по довіреності (дорученню) за 18.03.2024 р., щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю подальшого вилучення їх копій та оригіналів.
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 (свідоцтво №8832), який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Без вилучення оригіналів вказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 (свідоцтво №8832), який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:
- реєстру реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_8 за 2024 рік з метою огляду та виготовлення копій аркушів, на яких зазначено реквізити вчинення правочинів, в яких приймали участь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та особи, які діяли від їхнього імені по довіреності (дорученню), та щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій;
- матеріалів нотаріальних справ, які були заведені при виготовленні та посвідченні приватним нотаріусом ОСОБА_8 будь-яких договорів іпотеки, договорів про задоволення вимог іпотекодержателя, довіреностей (доручень), договорів купівлі-продажу та інших нотаріально посвідчених правочинів вчинених громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та особами, які діяли від їхнього імені по довіреності (дорученню) за 18.03.2024 р., щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх оригіналів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1