Справа № 638/5607/24
Провадження № 2/638/3653/24
про залишення позовної заяви без руху
05 квітня 2024 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
Позивач звернувся до суду з позовом до АТ КБ «Приват банк» в якому просить стягнути із АТ КБ ПриватБанк заборгованість із затримки негайного виконання рішення суду про поновленні на роботі Позивача у сумі 222 807,44 грн.., зобов'язати АТ КБ ПриватБанк розрахувати та сплатити до Пенсійного фонду України заборгованість із Єдиного соціального внеску за ОСОБА_1 за період з 01 серпня 2021 року по дату постановлення рішення., стягнути з АТ КБ ПриватБанк середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, але не більш як за шість місяців.
Також, позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п.п. «г» п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», як члена багатодітної сім'ї.
Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надано доказів, які б свідчили, що він за майновим станом не має можливості сплати судовий збір, а сам по собі факт члена багатодітної сім'ї не є передбаченою п.п. «г» п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір, підставою для звільнення від сплати судового збору, при цьому інші підстави для звільнення від сплати судового збору позивачем не вказані.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з преамбулою Закону України „Про судовий збір правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються зазначеним Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» з 1 січня 2024 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 3028,00 грн.
Згідно з п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру у сумі 222 807,94 грн., отже за цю вимогу позивач зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 2 228,07 грн.
Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2024 року складає суму в розмірі 1211,20 гривень.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач в своїй позовній заяві об'єднав одну вимогу майнового характеру та дві позовні вимоги немайнового характеру: 1) стягнення заборгованості із затримки негайного виконання рішення суду, 2) зобов'язання відповідача сплатити заборгованість із Єдиного соціального внеску, 3) стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Вказаний позов не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі 4650,47 гривень, при цьому суд виходить з того, що позивачем - фізичною особою заявлено одну вимогу майнового характеру, за яку сума судового збору становить 2 228,07 та дві вимоги немайнового характеру за які сума судового збору становить 2422,40.
Відповідно до п. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене,позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» про стягнення заборгованості по заробітній платі підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків позову, а саме надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 4650,47 гривень, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, терміном п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, суд,-
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору--відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позову терміном п'ять днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Штих