Ухвала від 04.04.2024 по справі 338/159/24

УХВАЛА

Справа №338/159/24

04 квітня 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 01.12.2022 року у сумі 15000 доларів США.

До початку підготовчого засідання сторони подали суду мирову угоду, якою врегулювали спірні правовідносини в добровільному порядку.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 просили затвердити укладену ними мирову угоду. Представник позивача й відповідач повідомили суд, що наслідки закриття провадження у справі їм зрозумілі.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку умовам мирової угоди, суд виходить з такого.

Згідно з пунктом 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть примиритися на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до частини другої статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною першою статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини третьої вказаної статті до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина четверта статті 207 ЦПК України).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

До визнання судом мирової угоди сторонам роз'яснено вимоги статті 256 ЦПК України про наслідки закриття провадження у справі, зокрема, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки мирова угода, укладена між сторонами не суперечить вимогам закону та не порушує будь-яких прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що таку мирову угоду необхідно затвердити та на підставі пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України провадження у справі закрити.

Водночас суд зауважує, що відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні цього позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 5628 грн, що підтверджується квитанцією № 0.0.3436543664.1 від 25 січня 2024 року (а.с.4).

За вказаних обставин, суд вважає за можливе повернути на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, що становить 2814 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 207, 208, 142, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 26 березня 2024 року між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, відповідно до якої:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою повного та остаточного врегулювання спору щодо боргових зобов'язань, які виникли на підставі розписки від 01 грудня 2022 року, на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін.

2. Сторони визнають, що предметом даного спору є грошові кошти в сумі 15000,00 (п'ятнадцять тисяч) доларів США, частина з яких у розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США повернуто відповідачем позивачу після пред'явлення позову до суду. Станом на 26.03.2024 року залишок заборгованості позивача перед відповідачем становить 14000 (чотирнадцять тисяч ) дол. США.

3. Відповідач та Позивач в інтересах якого діє представник, свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що кошти в сумі 14000 (чотирнадцять тисяч) доларів США будуть передаватись (повертатись) Позивачу щомісячно наступними траншами по нижче встановленому графіку:

Періоди оплати Сума оплати

до 1 травня 2024 року1000 Доларів США

до 1 червня 2024 року1000 Доларів США

до 1 липня 2024 року1000 Доларів США

до 1 серпня 2024 року1000 Доларів США

до 1 вересня 2024 року1000 Доларів США

до 1 жовтня 2024 року1000 Доларів США

до 1 листопада 2024 року1000 Доларів США

до 1 грудня 2024 року1000 Доларів США

до 1 січня 2025 року1000 Доларів США

до 1 лютого 2025 року1000 Доларів США

до 1 березня 2025 року4000 Доларів США

Всього за 2024-2025 роки14000 Доларів США

4. Сторони домовились, що передача коштів, зазначених у п. 3 даної мирової угоди, буде здійснюватися у готівковій формі чи безготівковій формі (зарахування на рахунок, міжнародний переказ, в будь який інший спосіб).

5. Сторони погодили, що на підтвердження факту передання коштів, зазначених у п. 3 даної мирової угоди, може складатися Позивачем розписка за довільною формою.

6. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових чи фінансових питань та претензій щодо грошових коштів, які є предметом даної Мирової угоди.

7. Сторони домовились, що відповідач зобов'язується повернути позивачу судовий збір в розмірі 50 % від слаченої суми, а саме 2814 грн (дві тисячі вісімсот чотирнадцять) гривень протягом одного місяця після затвердження даної мирової угоди судом. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

8. У разі невиконання Сторонами умов даної мирової угоди, затвердженої ухвалою суду у встановленому законом порядку, остання буде виконуватись примусово у відповідності до вимог ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України.

9. Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без будь-якого тиску чи обману, умови мирової угоди зрозумілі. Текст угоди прочитаний сторонами особисто, доповнень та зауважень немає.

10. Наслідки укладення мирової угоди та зміст ст. 207, 208, 255 ЦПК України Сторонам роз'яснені і зрозумілі.

11. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один для справи №338/159/24 про стягнення коштів за договором позики, що знаходиться в провадженні Богородчанського районного суду та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом.

Провадження у справі закрити. що підтверджується квитанцією № 0.0.3436543664.1 від 25 січня 2024 року

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2814 гривень 00 копійок згідно з квитанцією № 0.0.3436543664.1 від 25 січня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий О. А. Шишко

Попередній документ
118157985
Наступний документ
118157987
Інформація про рішення:
№ рішення: 118157986
№ справи: 338/159/24
Дата рішення: 04.04.2024
Дата публікації: 08.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (04.04.2024)
Дата надходження: 30.01.2024
Предмет позову: про стягнення коштів за договором позики
Розклад засідань:
28.02.2024 10:30 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
27.03.2024 10:00 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
04.04.2024 11:00 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Мартинець Володимир Несторович
позивач:
Братенко Андрій Михайлович
представник позивача:
Бунич Роман Михайлович