Справа № 214/2994/24
3/214/1479/24
Іменем України
04 квітня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Єнакієве Донецької області, громадянство України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12.03.2024 року о 19-50 годині, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , умисно вчинила домашнє насильство психологічного характеру, вчинивши сварку з чоловіком ОСОБА_1 в присутності малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , висловлюючись нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою, чим могла завдати шкоди їхньому психічному здоров'ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому нею правопорушенні визнала та пояснила, що 12.03.2024 року, близько 19-50 години, у неї виникла сварка з чоловіком в присутності дітей, оскільки вона вживала алкогольні напої. В скоєному розкаюється.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вважаю, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, виходячи з такого.
У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №384640 від 19.03.2024 року, 12.03.2024 року о 19-50 годині, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , умисно вчинила домашнє насильство психологічного характеру, вчинивши сварку з чоловіком ОСОБА_1 в присутності малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , висловлюючись нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою, чим могла завдати шкоди їхньому психічному здоров'ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.1).
Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:
- рапортом на ім'я начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Дениса Федотова (а.с.2);
- копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.3);
- копією протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення (а.с.4);
- копіями свідоцтва про народження малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Разом з цим, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, не працює, має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, вважаю можливим на підставі ст.22 КУпАП визнати вищевказані дії ОСОБА_1 малозначним адміністративним правопорушенням та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.
Враховуючи застосування судом положень ст.22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір в порядку ст.40-1 КУпАП стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст.22, 33-35, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.284Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , на підставі ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв'язку з малозначністю адміністративного правопорушення та оголосити їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.
Суддя А.В. Ткаченко