Справа № 202/2818/24
Провадження № 3/202/3282/2024
05 квітня 2024 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ГУ ДПС у Донецькій області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164 КУпАП,-
До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал, відповідно до якого ОСОБА_1 вчинилапровадження господарської діяльності без одержання ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами передбаченою статтею 15 Закону України від 19.12.1995р. №481/95-ВР Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигарах, та пального (із змінами та доповненнями), а саме 05.01.2024р. у магазині за адресою: Україна, Донецька область, м.Краматорськ, смт.Ясногірка. вул.Лівобережна (Кірова), буд.157, ОСОБА_1 реалізовано: 3 пачки сигарет «КЕМЕЛ СИНІЙ» за ціною 96.91 грн. за пачку, на загальну суму (з заокругленням) 290.70грн., фіскальний чек 8069 роздрукований о 13 годині 24 хвилини.: 2 пачки сигарет «ЛМ КОМ КОМ 6» за ціною 87,57 грн. за пачку, на загальну суму (з заокругленням) 175,10грн., фіскальний чек 8075 роздрукований о 13 годині 34 хвилини.; 3 пачки сигарет «ФІЛІП МОРІС МІХ» за ціною 81.37 грн. за пачку, на загальну суму (з заокругленням) 244.10грн.. фіскальний чек 8079 роздрукований о 15 годині 23 хвилини.; 3 пачки сигарет «БОНД 25 С» за ціною 92,71 грн. за пачку, на загальну суму (з заокругленням) 92.70грн., фіскальний чек 8084 роздрукований о 16 годині 34 хвилини.; 3 пачки сигарет «ФІЛІП МОРІС МІХ» за ціною 81.37 грн. за пачку, на загальну суму із заокругленням) 244.10грн.. фіскальний чек 8087 роздрукований о 18 годині 08 хвилин.: 3 пачки стіків «HEETS green» за ціною 97,86 грн. за пачку, на загальну суму (з заокругленням) 293.60грн.. фіскальний чек 8088 роздрукований 19 годині 40 хвилин, без відповідної ліцензії, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.164 КУпАП розглядаються за місцем його вчинення .
В протоколі про адміністративне правопорушення №14/05-99-07-04 від 12 лютого 2024 року зазначено, що правопорушення вчинено за адресою Донецька область, м.Краматорськ, смт.Ясногірка, вул.Лівобережна (Кірова), буд.157, що відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №747/0/15-23 від 25.07.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області» підсудне Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.
Таким чином, оскільки справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська, вважаю необхідним повернути протокол про адміністративне правопорушення до ГУ ДПС у Донецькій області для визначення підсудності та направлення справи до районного суду, юрисдикцією якого у відповідності з КУпАП передбачений розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256,276,278КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.164 КУпАП, повернути до ГУ ДПС у Донецькій області для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Волошин Є.В.