Справа № 157/298/24
Провадження №3/157/295/24
03 квітня 2024 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С., головного спеціаліста Відділу сприяння роботі регіональних представництв ОСОБА_1 , адвоката Кучера А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справи, що надійшли від представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Волинській області Спас Ю., щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 голова,
за ст. 188-40 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),
встановив:
До Камінь-Каширського районного суду Волинської області надішли на розгляд справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 188-40 КпАП України: справа № 157/298/24 (провадження № 3/157/295/24), справа № 157/299/24 (провадження № 3/157/296/23), справа № 157/300/24 (провадження № 3/157/297/24), справа № 157/301/24 (провадження № 3/157/298/24), справа № 157/302/24 (провадження № 3/157/299/24), справа № 157/303/24 (провадження № 3/157/300/24).
Адвокат Кучер А.А. у судовому засіданні заявив клопотання, згідно з яким просить справи, що надійшли на розгляд Камінь-Каширського районного суду відносно ОСОБА_2 за ст. 188-40 КпАП України, обєднати в одне провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За змістом зазначеної норми закону справи про адміністративні правопорушення щодо однієї ж і тієї особи, яка звинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень, та які одночасно розглядаються одним і тим же органом, можуть бути об'єднанні в одне провадження.
Враховуючи вищенаведене та заслухавши думку головного спеціаліста Відділу сприяння роботі регіональних представництв ОСОБА_1 , яка у вирішенні клопотання адвоката поклалася на розсуд суду, суд дійшов висновку, що зазначені справи відносно ОСОБА_2 доцільно об'єднати в одне провадження, що сприятиме оперативності їх розгляду.
Керуючись ст. ст. 36, 188-40, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 188-40 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 : справа № 157/298/24 (провадження № 3/157/295/24), справа № 157/299/24 (провадження № 3/157/296/23), справа № 157/300/24 (провадження № 3/157/297/24), справа № 157/301/24 (провадження № 3/157/298/24), справа № 157/302/24 (провадження № 3/157/299/24), справа № 157/303/24 (провадження № 3/157/300/24) об'єднати в одне провадження та об'єднаному провадженню присвоїти номер 157/298/24 (провадження № 3/157/295/24).
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Антонюк