Ухвала від 28.03.2024 по справі 757/36518/21-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а

Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/7910/2024

УХВАЛА

28 березня 2024 року м. Київ

справа № 757/36518/21-ц

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», яка подана представником Комісаровою Альоною Вікторівною, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2024 року, постановлену у складі судді Бусик О.Л.,

у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Камінська Дар'я Валентинівна, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати сум та компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, що належать від підприємства, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2024 року заяву представника відповідача про поворот виконання рішення у справі №757/36518/21-ц - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою, 06 лютого 2024 року представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Комісарова А. В. надіслала через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, зареєстрована судом 07 лютого 2024 року.

15 лютого 2024 року витребувано з Печерського районного суду м. Києва матеріали даної цивільної справи №757/36518/21-ц.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», яка подана представником Комісаровою Альоною Вікторівною, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Камінська Дар'я Валентинівна, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати сум та компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, що належать від підприємства, відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.

Попередній документ
118139533
Наступний документ
118139535
Інформація про рішення:
№ рішення: 118139534
№ справи: 757/36518/21-ц
Дата рішення: 28.03.2024
Дата публікації: 08.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.06.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 24.11.2023
Розклад засідань:
19.08.2021 08:20 Печерський районний суд міста Києва
20.09.2021 09:15 Печерський районний суд міста Києва
24.12.2021 10:00 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2024 12:40 Печерський районний суд міста Києва