Справа № 752/8885/21
Провадження №: 1-кп/752/580/24
04.04.2024 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
у ході судового розгляду кримінальної справи № 752/8885/21 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого обвинувачено у рамках кримінального провадженні №12021100010000353у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 263 КК України,
Голосіївським районним судом міста Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2021 за №12021100010000353.
27.03.2024 від адвоката ОСОБА_5 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, надійшло письмове звернення, в якому адвокат ОСОБА_5 вказує, що дія його контракту з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві на 2024 рік припинено та просить суд розглянути питання про призначення підсудному іншого адвоката.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи питання реалізації обвинуваченим права на захист у цьому кримінальному провадженні вже неодноразово вирішувалося шляхом забезпечення його адвокатом за призначенням. Станом на 04.04.2024 обставин наявності у обвинуваченого майнових можливостей самостійного залучення собі захисника судом не встановлено, тоді як про можливість представляти себе у кримінальному провадженні особисто без допомоги фахівця у галузі права ОСОБА_4 неодноразово спростовував.
Від прокурора жодних заперечень не надійшло.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 КПК України.
Враховуючи описані обставини, що несуть в собі загрозу порушення права обвинуваченого на захист та затягування строків розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни захисника з метою забезпечення доступу обвинуваченого до правосуддя та реалізації відповідної державної гарантії в порядку приписів п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України.
Керуючись ст. 42, 49, 177, 178, 314-315, 372, 395 КПК України, суд -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення його захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 12021100010000353 за обвинуваченням вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 263 КК України, та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва 28.05.2024 о 15:30, замінивши ним адвоката ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1