36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
08.07.2010 р. Справа №16/80
за позовом Управління державної служби охорони при Головному УМВС України в Полтавській області
до Головного Управління Державного казначейства у Полтавській області
про Стягнення грошових коштів
Суддя Тимощенко О.М.
Представники:
від позивача: Катренко І.І.
від відповідача: Шелудько В.І.
Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення суми основного боргу в розмірі 20000 грн. 00 коп. за договором від 26.12.2009 року, штрафних санкцій в розмірі 4280 грн. 00 коп. - штраф та пеня, нараховані на підставі п.2 ст. 231 ГК України.
Відповідач у відзиві та його представник в судовому засіданні повідомили про погашення суми основного боргу.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
26.12.2009р. за № 17833/У між Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Полтавській області (позивач) та Головним управлінням Державного казначейства України у Полтавській області (відповідач) був укладений договір по наданню охоронних послуг на об'єкті "Відповідача".
Свої обов'язки позивач по договору виконав в повному обсязі. Відповідно до п. 3.4 договору № 17833/У від 26.12.2009р. оплата за послуги охорони здійснюється позивачем на підставі рахунку та акту виконаних робіт не пізніше останнього числа кожного місяця за цей місяць. Надання охоронних послуг позивачем до відповідача підтверджується актом прийому - здачі виконаних робіт за вказаний період ( в мат.справи). .
Відповідач свої зобов'язання по вищевказаному договору виконав не в повному обсязі, оскільки оплату за отримані охоронні послуги в повному обсязі не здійснив. Залишок заборгованості відповідача перед позивачем по договору за грудень 2009 року становить 20000 грн. 00 коп., що також підтверджується актом звірки від 28.02.2010 року.
Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.
У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Після порушення провадження у справі відповідач сплатив суму основного боргу в повному обсязі, що також підтверджується платіжними дорученнями, наявними в матеріалах справи. В цій частині предмет спору відсутній і провадження у справі підлягає припиненню.
Крім того, на підставі п. 2 ст. 231 Господарського кодексу України позивач просить суд стягнути з відповідача 2880 грн. пені та 1400 грн. штрафу.
У відповідності до ст.ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК).
Умовами договору від 26.12.2009 року нарахування штрафних санкцій у вигляді пені та штрафу сторони не передбачили.
Згідно до ч.7 ст.231 Господарського кодексу України розмір штрафних санкцій, що застосовуються у внутрішньогосподарських відносинах за порушення зобов'язань, визначається відповідним суб'єктом господарювання - господарською організацією.
Відповідно до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.
Частиною 2 ст.217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. Водночас, до штрафних санкцій ст.230 ГК України відносить господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
У позові позивач також посилається на ч.2 ст.231 ГК України. Як вбачається з аналізу змісту ст.231 ГК України, вона встановлює розмір штрафних санкцій у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектору економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту.
У даному випадку, враховуючи суб'єктів правовідносин, що склалися, та їх зміст, посилання на дану статтю є неправомірним.
З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги про стягнення штрафу та пені є необґрунтованими, не узгоджуються з нормами чинного законодавства та задоволенню не підлягають.33,43,49,п.1-1ст.80,82-85 ГПК України, суддя, -
1. В частині позовних вимог про стягнення 20 000 грн. - суми основного боргу провадження у справі припинити.
2. В частині стягнення 4280 грн. - пені та штрафу - відмовити в задоволенні вимог.
3. Стягнути з Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Шевченка, 1, р/р № 35211003000244, № 35224012000244 в ГУДК України у Полтавської області, МФО 831019, коду ЄДРПОУ№ 23809514) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Полтавській області (м. Полтава, вул. Зигіна,32а, р/р 26001171118074 в ПРУ КБ «Приватбанк», МФО 331401, код ЗКПО 08596989) 200 грн. державного мита та 224 грн. судових витрат.
Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.
Суддя Тимощенко О.М.