36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
29.06.2010 р. Справа №17/38-8/65
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м.Полтава , вул..Комарова,2а
до Полтавського об'єднаного міського військового комісаріату, м. Полтава, вул..Сінна,14
Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтави, м.Полтава, вул..Сінна,36
Міністерство оборони України, 03168, м.Київ-168, проспект Повітрофлотський,6
ІІІ особа: Виконавчий комітет Полтавської міської ради, 3600, м. Полтава, вул..Жовтнева,36
про стягнення 16624,05грн.
Суддя Плєханова Л.Б.
Представники:
від позивача: Данілова Н.Н., дов. №19/1111 від 18.05.10р.
від відповідача 1: Ніколенко В.М., дов. № 34 від 08.01.2010р.
від відповідача 2: Міщенко І.В., дов. № 1609 від 25.06.2010р.
від відповідача 3: не з"явився
від ІІІ особи: не з"явився
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 16624,05грн., у т.ч. 11934,39грн. - заборгованість за спожиту теплову енергію згідно договору № 33 від 08.09.2002р., 1308,96грн. - пені, 2978,49грн. - інфляційних втрат, 402,21грн.- 3% річних.
Відповідачі проти позову заперечують з підстав викладених у поясненнях та відзивах на позов.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
19.02.2009 р. ухвалою суду до участі у розгляді справи було залучено Квартирно-експлуатаційний відділ м.Полтави в якості співвідповідача.
14.04.2009 р. ухвалою суду до участі у розгляді справи було залучено Міністерство оборони України в якості співвідповідача та виконавчій комітет Полтавської міської ради в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Позивач наполягає на вимогах, заявлених у позові, посилаючись на обов'язок відповідача, встановлений у ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., п. 11 договору № 33 від 09.08.2002 р. та просить стягнути з відповідача - Полтавського об'єднаного міського військового комісаріату 11934,39 грн. боргу за спожиті послуги теплопостачання по договору № 33 від 08.09.2002 р., 1308,96 грн. пені, 2978,49 грн. інфляційних збитків, 402,21 грн. - 3 % річних, всього 16624,05 грн.
Полтавський об'єднаний міський військовий комісаріат заперечує проти вимог позивача, оскільки оплата за спожиті комунальні послуги повинна проводитись Квартирно-експлуатаційним відділом м.Полтави.
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Полтави заперечує проти вимог позивача, оскільки будівля № 14 по вул. Сінній у м.Полтаві, в якій знаходиться Полтавський об'єднаний міський військовий комісаріат, не належить до державної власності. Відповідно до положень п.4 ст. 43 Закону України «Про загальновійськовий обов'язок», за комунально-побутові послуги повинна проводитись оплата місцевими державними адміністраціями та органами місцевого самоврядування за рахунок коштів місцевого бюджету.
Міністерство оборони України повідомило суд, що заперечує проти позову та заявило клопотання про слухання справи без їх участі. Клопотання Міністерства оборони України про слухання справи без їх участі судом задоволено.
Третя особа підтримує позицію позивача та вважає, що питання виділення фінансування, визначення права власності на приміщення та фактичне споживання теплової енергії у цьому ж приміщенні не пов'язані між собою та є різними за своєю правовою природою.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши обставини справи, суд встановив:
9 серпня 2002 року між позивачем та відповідачем -Полтавським об'єднаним міським військовим комісаріатом було укладено договір № 33 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води.
У п. 11 договору № 33 від 09.08.2002 р. встановлено обов'язок відповідача сплачувати за опалення за затвердженим тарифом в строк до 30 числа звітного місяця.
У п. 17 договору № 33 від 09.08.2002 р. сторони домовились, що даний договір укладений на період з 09.08.2002 р. по 30.04.2008 р. і вважається продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення його строку не надійде заяви від однієї із сторін про відмову від цього договору або його перегляд. Оскільки жодною із сторін таких заяв не було направлено іншій стороні, дію договору продовжено на наступний рік на вказаних умовах у визначеному сторонами порядку.
3 січня 2006 року позивач, відповідач та співвідповідач -Квартирно-експлуатаційний відділ м.Полтави уклали додаткову угоду до договору № 33 від 09.08.2002 р., в якій зобов'язання щодо своєчасної оплати за отримані по договору послуги проводить Квартирно-експлуатаційний відділ м.Полтави. 4 вересня 2007 року позивач, відповідач та співвідповідач -Квартирно-експлуатаційний відділ м.Полтави підписали угоду про припинення додаткової угоди від 03.01.2006 р. до договору № 33 від 09.08.2002 р. Зобов'язання щодо своєчасної оплати послуг теплопостачання по договору № 33 від 09.08.2002 р. за період з 03.01.2006 р. по 04.09.2007 р. було покладено на співвідповідача. Заборгованість в сумі 11934,39 грн., стягнення якої є предметом спору по даній справі, виникла внаслідок невиконання відповідачем -Полтавським об'єднаним міським військовим комісаріатом умов п. 11 договору № 33 від 09.08.2002 р. щодо оплати послуг теплопостачання, спожитих відповідачем з 15 жовтня 2007 року по 31 грудня 2007 року.
Одночасно, у п. 11 договору № 33 від 09.08.2002 р. сторони домовились про сплату відповідачем на користь позивача неустойки у розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, якщо інше не передбачено діючим законодавством. Відповідно до ст. 550 ЦК України, 230 ГК України, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», п. 11 договору № 33 від 09.08.2002 р., відповідач повинен сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки за кожен день прострочення платежу, яку позивачем нараховано за період, який складає 168 днів, з липня 2008 року по 15 грудня 2008 року в сумі 1308,96 грн.
Жоден з відповідачів не заперечує факт надання позивачем послуг згідно договору № 33 від 09.08.2002 р. та не оспорює розмір заборгованості.
Разом з тим, згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 09.01.2008р. відповідач - Полтавський об"єднаний міський військовий комісаріат не має статусу юридичної особи, є відокремленим підрозділом Міністерства оборони України.
За вказаних обставин провадження у справі відносно Полтавського ОМВК підлягає припиненню на підставі п.1 ст.80 ГПК України.
Відповідно до ч.2 ст.5 Закону України "Про господарську діяльність у збройних силах України" відповідач - Полтавський ОМВК, як суб"єкт господарської діяльності, на момент укладання договору № 33 від 09.08.2002 р. за своїми зобов"язаннями відповідав коштами, що надходили на його рахунок по відповідних статях кошторису, а у разі їх недостатності відповідальність за зобов"язаннями вказаного відповідача несе Міністерство оборони України згідно ст.619 ЦК України (субсідарна відповідальність).
За таких обставин та враховуючи те, що Полтавський ОМВК був переведений в інший штат - з юридичної особи на відокремлений підрозділ Міністерства оборони України, тому позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з Міністерства оборони України 11934,39 грн. заборгованості за спожиті послуги теплопостачання, 1308,96 грн. пені, 2978,49 грн. інфляційних нарахувань, 402,21 грн. річних.
Тобто, в даному випадку застосовується субсідарна відповідальність другого відповідача, яка полягає в тому, що в разі неможливості виконання одним боржником, останні підлягає виконанню іншим суб"єктом, відповідальність якого настає згідно з Законом.
Згідно ст.619 ЦК України договором або законом може бути передбачена поряд із відповідальністю боржника додаткова (субсідарна) відповідальність іншої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, суд,
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Міністерство оборони України, 03168, м.Київ-168, проспект Повітрофлотський,6 (код ЄДРПОУ 00034122, МФО 820172, р/р 352220033192 ОПЕРУ ДКУ м.Київ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м.Полтава , вул..Комарова,2а (р/р 26001980104 Обласна дирекція УСБ, МФО 331014, ЄДРПОУ 03338030) - 11934,39 грн. заборгованості, 1308,96 грн. інфляційних втрат, 402,21 грн. річних, 166,64 грн. витрат по оплаті держмита, 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
З набранням цим рішенням законної сили видати наказ.
3. Відмовити в позові до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтави.
4. Припинити провадження у справі відносно позовних вимог до Полтавського об'єднаного міського військового комісаріату.
Суддя Плеханова Л.Б.