Іменем України
Справа № 3-730/10
14 вересня 2010 року смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І.,
розглянувши матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, уродженку та мешканку АДРЕСА_1 головний бухгалтер Козубівської сільської ради,
за ст. 41 ч. 1 КУпАП,
12 серпня 2010 року, Державним інспектором праці Гусаровим І.О., по вулиці АДРЕСА_2 при перевірці Козубівської сільської ради , встановлено порушення законодавства про працю щодо вимог ст.41 ч.1 КУпАП ,а саме:
За умовами колективного договору Козубівського ДНЗ «Колосок», зареєстрованого Доманівською РДА 08.05.2009 р., розділ 4 п. 4.1 - тривалість робочого часу для вихователів дитсадка не може перевищувати 30 годин на тиждень, однак у липні 2010 року вихователь ОСОБА_2 відпрацювала 176 годин при місячній нормі за 40-годинною робочою неділею - 176 годин, оплата праці проведена у розмірі посадового окладу - 943 грн., за умовами ст. 106 КЗпПУ відпрацьовані понад норму робочого часу 34 години у подвійному розмірі не нараховані. У травні 2010 року вихователь ОСОБА_2 відпрацювала 136 годин при місячній нормі за 40-годинною робочою неділею - 136 годин, оплата праці проведена у розмірі посадового окладу - 986 грн., за умовами ст. 106 КЗпПУ відпрацьовані понад норму робочого часу 44 години у подвійному розмірі не нараховані.
Своїми діями ОСОБА_1 як роботодавець, вчинила правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність по ст. 41 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила обставини вчинення правопорушення.
Крім визнання вини, обставини скоєння правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 14-14-021-0061 від 12 серпня 2010 року та матеріалами справи.
Враховуючи щире каяття, усні та письмові пояснення ОСОБА_1., згідно яких зазначені порушення усунені на день розгляду справи в суді, а також те, що вказані порушення малозначні та не тягнуть за собою значних наслідків, суддя вважає за можливе застосувати до правопорушника ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст.22 КУпАП, ст.ст. 221, 283, 285 КУпАП , суддя,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:- Н.І.Єгорова
21 травня 2010 р. смт.Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., за участю секретаря Маковецької Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3 за ст. 41 ч. 1 КУпАП,
Початок о 08:30 годині.
В судове засідання правопорушник з'явилася: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженку с. Царедарівка, Доманівського району Миколаївської області, мешканку АДРЕСА_3 головний бухгалтер УПСЗН Доманівської РДА,
Оголошується склад суду:
Головуюча суддя: Єгорова Н.І.,
при секретарі: Маковецька Л.А.,
Роз'яснено право на відвід.
Відводів не заявлено.
Роз'яснено процесуальні права за ст. 268 КУпАП.
ОСОБА_3 - права мені зрозумілі.
Заяв та клопотань не заявлено.
Суд переходить до розгляду справи.
Оголошується протокол.
ОСОБА_3. роз'ясняється ст. 63 Конституції України.
Пояснення суду буду давати.
ОСОБА_3 суду пояснила - вину визнаю повністю, щиро каюсь, порушення усунено.
Суд досліджує матеріали справи, після чого видаляється в нарадчу кімнату для винесення постанови.
Повернувшись, оголосив постанову, її суть, термін та порядок оскарження.
Головуюча: Н.І. Єгорова
Секретар: Л.А. Маковецька