вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
02 квітня 2024 року м. Рівне Справа № 918/247/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури (вул. Демократична, 32, м. Сарни, Рівненська область, 34500 код ЄДРПОУ 02910077) в інтересах держави до відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (вул. 16 Липня, 77, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 42956062) до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод" (вул. Патріотична, 18, смт. Рокитне, Сарненський р-н, Рівненська обл., 34200, код ЄДРПОУ 00293462) про визнання незаконним незаконним та скасування наказу в частині, визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині та зобов'язання повернути протирадіаційне укриття площею 284,7 кв.м.
у судове засідання з'явились:
- прокурор - Котяй І.В.;
- представник відповідача 1 - Мороз О.В.;
- представник відповідача 2 - Надорожняк О.М.;
05.03.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави до РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях, ПрАТ "Рокитнівський скляний завод", в якому просить:
- визнати поважними причинами пропуску строку позовної давності та поновити строк на звернення до суду;
- визнати незаконним та скасувати наказ РВ ФДМУ по Рівненській області від 14.12.2000 №642 "Про приватизацію об'єкта державної власності групи Ж» в частині передачі ВАТ «Рокитнівський скляний завод" в складі приміщення їдальні, розташованої по вул. Патріотична (Пролетарська), 18, смт Рокитне Сарненського району, Рівненської області, 284,7 кв.м. підвального приміщення, що являється протирадіаційним укриттям №67001";
- визнати недійсним Договір купівлі-продажу об'єкта соціальної сфери, що підлягає приватизації шляхом викупу (державна власність) від 14.02.2001 в частині включення до площі їдальні, загальною площею 593,4 кв.м. протирадіаційного укриття №67001, площа якого становить 284,7 кв.м., укладеного між РВ ФДМУ по Рівненській області та ВАТ "Рокитнівський скляний завод";
- зобов'язати ПрАТ "Рокитнівський скляний завод" повернути державі в особі РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях протирадіаційне укриття №67001, площею 284,7 кв.м., що знаходиться в підвалі їдальні та розташоване за адресою: вул. Патріотична (Пролетарська), 18, смт Рокитне Сарненського району Рівненської області.
Ухвалою від 11.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 02.04.2024.
29.03.2024 від РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях надійшов відзив на позовну заяву.
01.04.2024 від ПрАТ "Рокитнівський скляний завод" надійшов відзив на позовну заяву.
Водночас, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно ч.1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Так, ухвалою від 04.03.2024 запропоновано прокурору подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.
Як встановлено, відзив ПрАТ "Рокитнівський скляний завод" доставлено прокурору в особистий кабінет, зареєстрований в системі "Електронний суд", 29.03.2024, а відзив РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях надіслано за допомогою національного оператора ПАТ "Укрпошта" і отриманий, також 29.03.2024 (трек-номер 3300107036436).
Отож, строк на подання відповідей на відзиви триватиме до 03.04.2024.
Тому питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, що згідно ч.2 ст. 183 ГПК України, є підставою для відкладення підготовчого засідання в межах визначеного цим Кодексом строку.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 та 235 ГПК України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на "23" квітня 2024 р. на 14:00 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України, негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Ю.Г. РОМАНЮК