36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
11.06.2010 р. Справа № 779/9-22
Суддя Георгієвський В.Д.., розглянувши матеріали
за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2
до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про усунення перешкод в користуванні приміщенням магазину, про стягнення моральної шкоди
встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам ГПК України щодо подачі позовів, а саме:
- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, оскільки в позовній заяві заявлено декілька позовних вимог.
По кожній із заявлених вимог державне мито сплачується окремо. Розмір сплати державного мита визначений Інструкцією "Про порядок обчислення та справляння державного мита".
Платіжні доручення про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу подаються в оригіналі з печаткою банка на зворотному боці та підписами банківських працівників директора банку та головного бухгалтера, а також запис, що державне мито перераховане в бюджет повністю.
Крім того, в додатках до позовної заяви відсутнє клопотання про залучення третіх осіб і на чиїй стороні.
Керуючись п. п. 4 ст. 63 ГПК України, суд, -
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява з додатками та акт.
Суддя Георгієвський В.Д.
Примітка: Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення держмита до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.