справа №2-172/09
17 березня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.
при секретарі - Мусієнко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» про примусове стягнення депозитного вкладу і процентів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ВАТ КБ «Надра» про примусове стягнення депозитного вкладу і процентів.
Позивач у поданій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти ВАТ КБ «Надра» у євро і гривнях, що належать йому і знаходяться у нього або в інших осіб на суми, що забезпечують позов.
Заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.
Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на буд-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, необхідні для забезпечення позову.
Подаючи до суду заяву про накладення арешту на грошові кошти (що належать йому і знаходяться у нього або в інших осіб), заявником не подано відповідних відомостей про які кошти, на яких рахунках та яких осіб йдеться.
В заяві не обґрунтовано необхідності саме такого виду забезпечення позову, не зазначено доказів утруднення чи неможливості виконання рішення суду.
У зв'язку із цим, відсутність необхідних відомостей позбавляє можливості суд вжити заходів до забезпечення позову.
Відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику.
Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову заявникові без розгляду.
Копію ухвали суду направити ОСОБА_1.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10-ти денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів. Апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом 5 днів.