Справа №2-1680/09
25 березня 2009 року Оболонський районний суд м.Києва
в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.
при секретарі - Адаменко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позову вказує, що з відповідачкою познайомилися в 1996 році, а з зими 1996-1997 p.p. стали проживати однією сім*єю.
На початку 1997 р. ОСОБА_2 завагітніла і ІНФОРМАЦІЯ_4 р. у них народився син ОСОБА_3.
07.03.1998 р. отримали свідоцтво про народження дитини, в якому в графі «мати» була вказана відповідачка.
Після народження дитини відносини у нього з відповідачкою погіршилися, в зв*язку з тим, що вона перестала займатися облаштуванням сімейного затишку, цілими днями пропадала невідомо де, завела сумнівних знайомих.
Восени 2001 р. він пішов від відповідачки, а дитину її рідня йому не віддала.
15.04.2004 р. його викликав слідчий Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві і пояснив, що ОСОБА_2 скоїла злочин та перебуває під вартою. Син ОСОБА_3 залишився без нагляду. Він забрав сина до себе, а слідчому написав зобов*язання піклуватися про хлопчика.
Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 01 серпня 2002 року відповідачку було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі. А ні з моменту засудження , а ні після звільнення відповідачка дитиною не цікавиться, догляду за сином не здійснює, дозвіллям та здоров*ям не цікавиться, матеріально не утримує. Син взагалі не знає своєї біологічної матері і вважає своєю матір*ю його дружину ОСОБА_4. З урахуванням того, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов*язків просить позбавити її батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали , посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином за останнім відомим місцем проживання, згідно ст.76 ІДПК України. Як вбачається з акту складеного працівниками ЖЕК мешканці АДРЕСА_1 двері не відкрили , в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність та за згодою позивача провести заочний розгляд по справі відповідно до ст.224 ЦПК України.
Представник служби у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити. Суду надав висновок про можливість позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_5
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи , свідків ОСОБА_6, , ОСОБА_7 , дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.10.1997 року народився ОСОБА_5, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2
15.04.2004 p. слідчий Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві за розпискою передав ОСОБА_5 позивачу, оскільки відповідачка скоїла злочин.
Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 01 серпня 2002 року відповідачку було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.
Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що відповідачка не займається вихованням дитини з 2001 р. і ОСОБА_5 взагалі не знає свою біологічну матір.
Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він є хрещеним ОСОБА_5. Вихованням хлопчика займається ОСОБА_1 , його мама , тобто бабуся ОСОБА_5 та дружина позивачу, яку ОСОБА_5 вважає своєю мамою . Відповідачку він, свідок, взагалі не бачив з 2002 р. і вона дитиною не цікавиться.
Як вбачається з довідок дитсадка та ЗНЗ № 8 мати не з*являлася, а ні в дитячому садку, а ні в школі , уваги вихованню сина не приділяє.
З висновку служби у справах дітей Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації від 18.03.2009 року вбачається, що мати від виконання батьківського обов*язку щодо виховання та розвитку свого сина самоухилявся, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вважають, що ОСОБА_2 може бути позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.
Суд вважає доведеним, що відповідач ухилилася від виконання своїх обов*язків, оскільки вона протягом тривалого часу не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини.
При постановленні законного й справедливого рішення, суд враховує положення Європейської Конвенції «Про права дитини», в ч.2 ст.6 в якій зазначено, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини, а в. ч.1 ст.19 зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини.
Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов*язку щодо утримання дитини.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
З урахуванням вищевикладеного та виходячи з інтересів дитини, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись Європейською Конвенцією «Про права дитини», ст.ст. 4, 10, 11, 14, 15, 60,213,214,215,218,224 ЦПК України, ст.ст. 154, 155, 164 ч.1 п.2, 165, 166, 180, 181, 182, 184 СК України, суд -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої за адресою: м. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрованого в АДРЕСА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 300 (триста) гривень . щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.02.2009 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.