Справа № 196/736/18
1-і/187/4/24
"03" квітня 2024 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 12018040600000030 від 15.01.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
25.05.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040600000030 від 15.01.2018 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24.05.2023 року ОСОБА_5 оголошений в розшук.
27.03.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання, з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Розгляд клопотання призначено на 15.04.2024 року о 10-00 год.
02.04.2024 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній кримінальній справі з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» з електронної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України)
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, враховуючи заявлене клопотання адвоката, вважаю за необхідне здійснювати судове провадження у даній справі в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду, представником потерпілої ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 , призначеного на 15 квітня 2024 року о 10-00 годині, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Судове засідання у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Уповноваженій особі Петриківського районного суду Дніпропетровської області та представнику потерпілої ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 забезпечити проведення по даній справі відеоконференції 15 квітня 2024 року о 10-00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1