"13" жовтня 2010 р.Справа № 29/207-09-4928
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СП Міські Фасади";
до товариства з обмеженою відповідальністю "Риалбудсервис"
за участю третої особи на стороні відповідача: державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
про стягнення 409 336, 04 грн.
Суддя Аленін О.Ю.
Представники:
Від позивача: Демінська К.В. - довіреність;
Від відповідача: Тарнакоп В.І. -довіреність.
Від третьої особи: Кушнірук О.С. -довіреність.
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю „СП Міські Фасади” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Риалбудсервис” за участю третьої ососби на стороні відповідача ДП "Іллічівський морський торговельний порт" про стягнення заборгованості на загальну суму 409 336, 04 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.09.2009р. порушено провадження у справі № 29/207-09-4928 за позовом ТОВ „СП Міські Фасади” до ТОВ „Риалбудсервис” за участю третьої особи на стороні відповідача ДП "Іллічівський морський торговельний порт" про стягнення 409 336, 04 грн.
26.10.2010р. ДП „Іллічівський морський торговельний порт” надав відзив на позовну заяву ТОВ „СП „Міські Фасади”, згідно якого просить суд повернути позовну заяву позивачу без розгляду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2009р. строк розгляду справи продовжено до 25.12.2009 року.
09.11.2009р. відповідач ТОВ „Риалбудсервис” надав клопотання про зупинення провадження у справі
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.10р. провадження у справі № 29/207-09-4928 було зупинено на підставі ст. 79 ГПК України.
Ухвалою господарського суду від 17.12.2009р. суд призначив судову почеркознавчу експертизу документів та зупинив провадження у справі до закінчення проведення експертизи.
31.03.10р. на адресу суду надійшло повідомлення №31/02 про неможливість надання висновку.
Ухвалою від 28.05.2010р. провадження у справі № 29/207-09-4928 поновлено.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.06.2010р. строк розгляду справи продовжено до 07.08.2010 року.
В судовому засіданні 23.06.2010р. представник відповідача заявив клопотання про повторне призначення судової почеркознавчої експертизи.
Ухвалою господарського суду від 23.06.2010р. суд призначив судову почеркознавчу експертизу документів та зупинив провадження у справі до закінчення проведення експертизи.
03.09.10р. на адресу суду надійшло повідомлення №7260/02 про неможливість надання висновку, у звязку з невиконанням клопотання експерта щодо надання вільних зразків почерку та підписів Водовозова В.О. в оригіналах аналогічних документів за 2005-2008 роки.
Ухвалою від 16.09.2010р. провадження у справі № 29/207-09-4928 поновлено.
07.10.20010р. позивач надав уточнення до позовної заяви, згідно якого просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 158 125, 20 грн., пеню в сумі 251 210, 84 грн., державне мито у розмірі 4 093, 36 грн. та 236, 00 грн. витрат на ІТЗ судового процессу.
Відповідач відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:
15.01.2008р. між ТОВ „СП Міські Фасади” та ТОВ „Риалбудсервіс” укладено договір на виконання проектних робіт, відповідно до умов якого позивач зобов'язується розробити за завданням відповідача робочий проект реконструкції готелю „Моряк” у місті Іллічівськ.
Відповідно до пункту 2.1. вищезазначеного договору на виконання проектних робіт від 15.01.2008 року, сторонами узгоджено вартість робіт, яка визначалась зведеним кошторисним розрахунком та становила суму в розмірі: 10 077,60 грн. в тому числі ПДВ (20 %) - 1 679,60 грн.
Кінцевий строк виконання позивачем проектних робіт і здачі проектної документації 01.03.2008 року.
12.02.2008р. між позивачем , як підрядник, та відповідачем, який діяв від свого імені та від імені ДП „Іллічівський морський торговельний порт” на підставі договору № 400-0 від 15.08.2006р. про спільну діяльність, як замовник, укладено договір підряду № 16/08, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання проведення робіт з реконструкції приміщення реєстрації готелю „Моряк” у місті Іллічівськ.
Відповідно до пункту 6.1. договору підряду № 16/08 від 21.02.2008р., сторонами було встановлено загальну вартість та витрати по виконанню робіт у розмірі 102 234,00 грн., в тому числі ПДВ (20 %) - 20 039,00 грн. Також, відповідно до п. 11.1. вищезазначеного Договору підряду № 16/08, було встановлено кінцевий строк виконання робіт з реконструкції приміщення реєстрації „Моряк” у місті Іллічівську, а саме - 01 квітня 2008 року. Згідно умов договору підряду № 16/08 остаточний розрахунок повинен бути здійснений відповідачем на протязі 5-ти днів після підписання акту прийому виконаних робіт.
11.03.2008р. між ТОВ „СП Міські Фасади” та ТОВ „Риалбудсервіс”, який діяв від свого імені та від імені ДП „Іллічівський морський торговельний порт” на підставі договору № 400-0 від 15.08.2006р. про спільну діяльність, укладено договір на виконання проектних робіт, відповідно до умов якого позивач зобов'язався розробити за завданням відповідача Робочий проект по опаленню, водопостачанню, каналізації в споруді магазину 2-го терміналу під службово-побутові електромережі порту, що реконструюється у місті Іллічівську.
Відповідно до п. 2.1 вищезазначеного договору на виконання проектних робіт від 11.03.2008р., сторонами було встановлено вартість робіт, що була визначена кошторисним розрахунком на проектні роботи і склала суму в розрізі 33 415, 20 грн., в тому числі ПДВ (20%) -5 569, 20 грн.
Кінцевий строк виконання позивачем проектних робіт і здачі проектної документації 01.04.2008р. відповідно до п. 4.3 договору.
17.03.2008р. між ТОВ „СП Міські Фасади” та ТОВ „Риалбудсервіс”, який діяв від свого імені та від імені ДП „Іллічівський морський торговельний порт” на підставі договору № 400-0 від 15.08.2006р. про спільну діяльність, укладено договір підряду № 14/08, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання з проведення робіт по улаштуванню фасадної системи із алюмінієвого композитного матеріалу на будівлі центральної прохідної Іллічівського морського торговельного порту, тобто виконання одного з етапів реконструкції будівлі центральної прохідної Іллічівського морського торговельного порту.
Відповідно до пункту 6.1. вищезазначеного договору підряду № 14/08 від 17 березня 2008 року, сторонами було встановлено загальну вартість та витрати по виконанню робіт у розмірі 495 140,00 грн., в тому числі ПДВ (20 %) - 85 523,33 грн. Також, відповідно до пункту 11.1. вищезазначеного договору підряду № 14/08, було встановлено кінцевий строк виконання робіт з реконструкції будівлі центральної прохідної Іллічівського морського торговельного порту, а саме -01.07.2008 року.
17.03.2008р. між ТОВ „СП Міські Фасади” та ТОВ „Риалбудсервіс”, який діяв від свого імені та від імені ДП „Іллічівський морський торговельний порт” на підставі договору № 400-0 від 15.08.2006р. про спільну діяльність, укладено договір підряду № 17/08, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання з проведення робіт по улаштуванню фасадного скління на алюмінієвих профільних системах будівлі центральної прохідної Іллічівського морського торговельного порту, тобто виконання наступного етапу реконструкції будівлі центральної прохідної Іллічівського морського торговельного порту.
Відповідно до пункту 6.1. вищезазначеного договору підряду № 17/08 від 17.03.2008 року, сторонами було встановлено загальну вартість та витрати по виконанню робіт у розмірі 655 320,00 грн., в тому числі ПДВ (20 %) - 109 222,00 грн. Також, відповідно до пункту 11.1. вищезазначеного договору підряду № 17/08, було встановлено кінцевий строк виконання етапу реконструкції зі скління на алюмінієвих профільних системах будівлі центральної прохідної Іллічівського морського торговельного порту, а саме -01.07.2008 року.
27.03.2008р. між ТОВ „СП Міські Фасади” та ТОВ „Риалбудсервіс”, який діяв від свого імені та від імені ДП „Іллічівський морський торговельний порт” на підставі договору № 400-0 від 15.08.2006р. про спільну діяльність, укладено договір підряду № 26/08, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання з проведення робіт по улаштуванню декоративної штукатурки в приміщенні готелю «Моряк»у місті Іллічівську.
Відповідно до пункту 6.1. вищезазначеного договору підряду № 26/08 від 27.03. 2008 р., сторонами було встановлено загальну вартість та витрати по виконанню робіт у розмірі 75 492,00 грн., в тому числі ПДВ (20 %) - 12 582,00 грн. Також, відповідно до пункту 11.1. вищезазначеного договору підряду № 26/08, було встановлено кінцевий строк виконання робіт з улаштування декоративної штукатурки в приміщенні готелю «Моряк»у місті Іллічівську, а саме -01.07. 2008 року.
09.04.2008р. між ТОВ „СП Міські Фасади” та ТОВ „Риалбудсервіс”, який діяв від свого імені та від імені ДП „Іллічівський морський торговельний порт” на підставі договору № 400-0 від 15.08.2006р. про спільну діяльність, укладено договір підряду № 24/08, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання з проведення робіт по улаштуванню зовнішнього втеплення та гідроізоляції будівлі центральної прохідної Іллічівського морського торговельного порту.
Відповідно до пункту 6.1. вищезазначеного договору підряду № 24/08 від 09.04.2008 р., сторонами було встановлено загальну вартість та витрати по виконанню робіт у розмірі 117 075,60 грн., в тому числі ПДВ (20 %) - 19 512,60 грн. Також, відповідно до пункту 11.1. вищезазначеного договору підряду № 24/08, встановлено кінцевий строк виконання робіт з улаштування зовнішнього втеплення та гідроізоляції будівлі центральної прохідної Іллічівського морського торговельного порту, а саме -01.07. 2008 року.
10.04.2008р. ТОВ „СП Міські Фасади” та ТОВ „Риалбудсервіс”, який діяв від свого імені та від імені ДП „Іллічівський морський торговельний порт” на підставі договору № 400-0 від 15.08.2006р. про спільну діяльність, укладено договір підряду № 25/08, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання з проведення робіт по виготовленню ти улаштуванню логотипу (літери українською та англійською мовами) над будівлею центральної прохідної Іллічівського морського торговельного порту.
Відповідно до пункту 6.1. вищезазначеного договору підряду № 25/08 від 10.04.2008 р., сторонами було встановлено загальну вартість та витрати по виконанню робіт у розмірі 405128. 40 грн., в тому числі ПДВ (20 %) -67521, 40 грн. Також, відповідно до пункту 11.1. вищезазначеного договору підряду № 25/08, встановлено кінцевий строк виконання, а саме -01.08.2008 року.
Позивач у позовній заяві зазначив, що усі взяті на себе зобов'язання за вищезазначеними договорами виконував вчасно та в повному обсязі, про що свідчать акти приймання виконаних робіт, що були узгоджені та підписані відповідачем, відповідно до умов вищезазначених договорів.
Згідно акту звірки від 25.08.2008р., відповідно до Актів прийнятих робіт по реконструкції центральної прохідної Іллічівського морського торговельного порту, нарахована загальна сума у розмірі 1 998 988,80 грн.; сплачено відповідачем - 1 867 464,80 грн., заборгованість відповідача -131 524. 00 грн.; відповідно до Актів прийнятих робіт з розробки Робочого проекту по опаленню, водопостачанню, каналізації в споруді магазину 2-го терміналу під службово-побутові електромережі порту, що реконструюється, у місті Іллічівську: нарахована загальна сума у розмірі 33 415,20 грн., сплачено відповідачем 23 415,00 грн., заборгованість відповідача -10 000, 20 грн.; відповідно до Актів прийнятих робіт з розробки Робочого проекту по реконструкції приміщень центральної прохідної Іллічівського морського торговельного порту: нарахована загальна сума в розмірі 16 601, 00 грн., заборгованість відповідача -16 601, 00 грн.
08.04.2009р. рішенням господарського суду Одеської області від 08.04.2009р. договір про спільну діяльність № 400-0 від 15.08.2006р. визнано недійсним.
26.06.2009р. з метою досудового врегулювання спору між позивачем та відповідачем, позивач направив на адресу відповідача претензію щодо здійснення оплати в загальній сумі 371 425, 20 грн., з яких 158 125, 20 грн. загальна сума заборгованості за виконані роботи, 213 300, 00 грн. -пеня за виконання зобов'язання.
Станом на 17.09.2009р. загальна сума заборгованості відповідача за виконані позивачем роботи - 158 125, 20 грн., з яких заборгованість відповідача за роботи, виконані позивачем по реконструкції центральної прохідної Іллічівського морського торговельного порту -131 524, 00 грн., заборгованість відповідача за роботи виконані позивачем з розробки робочого проекту по опаленню, водопостачанню, каналізації в споруді магазину 2-го терміналу під службово-побутові електромережі порту, що реконструюється, у м. Іллічівську -10 000, 20 грн., заборгованість відповідача за роботи виконані позивачем з розробки робочого проекту по реконструкції приміщень центральної прохідної Іллічівського морського торговельного порту -16 601, 00 грн.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пунктами 10.6. договорів підряду: № 14/08 від 17.03.2008 року; № 17/08 від 17.03.2008 року; № 24/08 від 09.04.2008 року; № 25/08 від 10.04.2008 року, встановлено, що за необґрунтовану затримку плати виконаних робіт відповідач змушений виплатити позивачеві пеню у розмірі 0,5 % вартості виконаних робіт за кожен день затримки. Так згідно розрахунку позивача пеня становить 251 210, 84 грн.
З таким розрахунком суд не може погодитись оскільки він суперечить законодавчим положенням, які встановлюються судом для перерахування штрафних санкцій.
Відповідно до п.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкції за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Отже, враховуючи законодавчо встановлені норми для нарахування, розмір пені за розрахунком суду складає 131524,00 грн. х 182 х 0,5% = 119686.84 грн.
Втім згідно ст. 233 ГК України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступень виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
Приймаючи до уваги майновий стан відповідача, а також надмірно нараховані штрафні санкції, суд вважає за необхідне зменшити загальну суму пені до 20 000, 00 грн.
Таким чином, враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з відповідача підлягають стягненню основний борг -158125, 20 грн. та пеня в сумі 20000, 00 грн.
Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Риалбудсервіс” (65003, м. Одеса, вул.. Ат. Головатого, 53; код ЄДРПОУ 32394247) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „СП Міські Фасади” (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 124; код ЄДРПОУ 34598268) суму основного боргу в розмірі 158125, 20 грн., суму пені в розмірі 20 000, 00 грн., державне мито 277, 12 грн. та 160, 48 грн. за ІТЗ судового процесу.
3. В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Повний текст рішення складено 18.10.2010р.
Суддя