Справа №
Номер провадження
м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли відКам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, фізичної особи-підприємця, ІН НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,
ОСОБА_1 21 березня 2024 року близько 19 год.10 хв. в приміщенні магазину АДРЕСА_1 , здійснив продаж тютюнових виробів, а саме продав два зіп-пакети із цигарками без марок акцизного податку за грошові кошти в сумі 50 грн., чим порушив абзац 3 ч.4 ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».
В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно 21 березня 2024 року близько 19 год.10 хв. в приміщенні магазину №34, що розташований по вул.Центральна в с.Завалля Кам'янець-Подільського району Хмельницької області продав два зіп-пакети із цигарками без марок акцизного податку за грошові кошти в сумі 50 грн. Зобов'язався в подальшому не вчиняти аналогічного проступку.
Крім особистого визнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими суддею матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 560950 від 21 березня 2024 року, протоколу огляду та вилучення від 21.03.2024 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 21.03.2024 року.
Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, як роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного збору.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Тому з урахуванням обставин справи, зокрема продажу незначної кількості тютюнових виробів, та особи порушника, який є пенсіонером, та особою похилого віку, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, проте у мінімальних межах санкції ч.1 ст.156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
На думку судді накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, та керуючись ст.ст. 280, ст.283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Вилучені предмети торгівлі - десять прозорих зіп-пакетів із вмістом цигарок по двадцять штук в кожному без марок акцизного податку, які передані на зберігання до Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області - конфіскувати.
Виручку, одержану від продажу предметів торгівлі - 50 (п'ятдесят) грн., які передано на зберігання ОСОБА_1 - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду .