Справа № 756/16574/23
Номер провадження № 1-во/756/1/24
05 січня 2024 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Пономаренка А. А.,
за участю секретаря судового засідання Хітрової А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва питання виправлення описки у вироку Оболонського районного суду міста Києва від 01.12.2012 у судовому провадженні № 756/10251/23 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходилось судове провадження № 756/10251/23 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Вироком від 01.12.2012 ОСОБА_1 визнано винуватим за вказаним злочином та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев'ять) років 1 (один) місяць із конфіскацією майна.
Між тим, у пункті 1.2 вказаного вироку помилково зазначено, що ОСОБА_1 учинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання «психотропної речовини», замість «особливо небезпечної психотропної речовини», якою є PVP.
Учасники кримінального провадження про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але у судове засідання не прибули, проте прокурором подано заяву про проведення судового засідання за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
З огляду на вказані обставини, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що було допущено описку при ухваленні вироку, а саме в пункті 1.2 вироку невірно вказана кваліфікуюча ознака злочину, тому вона підлягає виправленню.
Керуючись статтями 7, 369-372, 379, 395 КПК України, суд
Виправити описку в вироку Оболонського районного суду міста Києва від 01.12.2012 у судовому провадженні № 756/10251/23 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме в пункті 1.2 вироку вважати правильним словосполучення «незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини», замість «незаконне придбання та зберігання психотропної речовини».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя А. А. Пономаренко