Справа № 567/245/24
25 березня 2024 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
при секретарі - Гічиновська Я.В.
з участю:
заявника ОСОБА_1
представника заявника - адвоката Божко Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільній справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Сержант Наталія Миколаївна про встановлення факту родинних відносин
встановив:
в Острозький районний суд із заявою про встановлення факту родинних відносин звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Сержант Н.М.
В обґрунтування заяви зазначає, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Болотківці Острозького району Рівненської області. У свідоцтві про її народження її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Вказує, що 15.06.2023 її мати померла та з метою оформлення спадкових прав після смерті матері вона звернулася до нотаріуса, якою під час вивчення документів було виявлено розбіжності у написанні імені матері в актовому записі про її народження, де вказано " ОСОБА_4 " та державному акті на право власності на земельну ділянку, де її ім'я вказано як " ОСОБА_5 ".
Постановою нотаріуса ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні зв'язки спадкодавця та спадкоємця.
Вказуючи на те, що в позасудовому порядку не має можливості встановити факт родинних відносин, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 15.02.2024 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою було задоволено клопотання заявника про виклик свідків.
Ухвалою суду від 11.03.2024 було витребувано з Острозької міської ради Рівненської області відомості про зареєстрованих членів господарства станом з 1954 по 1974 рр. згідно погосподарських книг с.Болотківці Острозького району Рівненської області у домогосподарстві, де проживала ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали в повному об'ємі, просять суд заяву задоволити.
На доведення заяви представник заявника зазначила, що її довірителька народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Болотківці Острозького району Рівненської області та у свідоцтві про її народження батьками вказані ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . 10.06.1973 заявниця уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила своє дошлюбне прізвище на ОСОБА_9 .
Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_6 та з метою оформлення спадкових прав після її смерті заявниця звернулася до нотаріуса, якою під час вивчення документів було виявлено розбіжності у написанні імені матері в актовому записі про народження заявниці, де вказано його як " ОСОБА_4 " та державному акті на право власності на земельну ділянку, де її вказано як " ОСОБА_5 ".
Вказує, що постановою приватного нотаріуса від 18.01.2024 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки відмовлено у зв'язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні зв'язки спадкодавця та спадкоємця.
Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала думку та пояснення свого представника.
Додатково пояснила, що тільки коли їй видали паспорт побачила, що по батькові її зазначено як ОСОБА_10 , а не ОСОБА_11 , про що вона вказала працівнику паспортного столу, однак вона пояснила, що зазначені імена є тотожними.
Також зазначила, що в неї був брат ОСОБА_12 , 1956 року народження, який помер у віці 40 років та є сестра ОСОБА_13 , яка народилась в 1966 чи в 1967 році.
В подальшому заявник та її представник в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви, в яких просять розгляд справи продовжувати за їхньої відсутності.
Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Сержант Н.М. в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, проти встановлення факту родинних відносин не заперечує.
Суд, вислухавши заявника та її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків та письмових доказів.
Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_1 та їй відомо, що з заявницею протягом 12 останніх років проживала її мати. Вказала, що батьки заявниці проживали в с.Болотківці Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, а після смерті батька ОСОБА_1 забрала матір до себе в м.Острог. Пояснила, що вона часто ходила до ОСОБА_1 додому, де спілкувалася також і з її матір'ю, яку називала ОСОБА_15 . Вказала, що про те, що ім'я матері заявниці в деяких документах було зазначене як " ОСОБА_4 " їй нічого відомо не було. Знає, що матір ОСОБА_1 звали ОСОБА_16 .
Пояснила, що коли помер батько заявниці, то вона їздила на його похорон в с.Болотківці Острозького району.
Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по-сусідству з заявницею та знає, що протягом останніх 10-12 років разом з нею проживала її мати. Вказала, що з матір'ю заявниці вона часто спілкувалася та вона сама їй представилася тіткою ОСОБА_15 .
Вказала, що про те, як було вказано ім'я матері заявниці в документах їй невідомо.
Зазначила, що батьки заявниці проживали в с.Болотківці Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, а коли батько помер, то ОСОБА_1 забрала матір проживати до себе в м.Острог.
Крім того вказала, що їй відомо про те, що мати заявниці працювала в колгоспі.
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 30.01.2024 встановлено, що ОСОБА_18 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_8 та ОСОБА_19 зареєстрували шлюб 10.06.1973, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_9 .
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Острог Рівненської області.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 , " ОСОБА_20 " народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_21 зареєстрували шлюб у 1953 році. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_22 .
Відповідно до довідки старости сіл Кутянка, Батьківці, Болотківці, Данилівка, Ілляшівка Виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, в садибному житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований в с.Болотківці Острозького району Рівненської області, згідно погосподарської книги №1 за 1953-1955 рр. особовий рахунок № НОМЕР_5 проживали, зокрема, син - ОСОБА_2 , невістка - ОСОБА_3 .
Згідно довідки старости сіл Кутянка, Батьківці, Болотківці, Данилівка, Ілляшівка Виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, в садибному житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований в с.Болотківці Острозького району Рівненської області, згідно погосподарської книги №1 за 1958-1960 рр. особовий рахунок № НОМЕР_6 проживали, зокрема, голова домогосподарства - ОСОБА_2 , дружина - ОСОБА_23 , дочка - ОСОБА_18 .
З довідки старости сіл Кутянка, Батьківці, Болотківці, Данилівка, Ілляшівка Виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, встановлено, що в садибному житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований в с.Болотківці Острозького району Рівненської області, згідно погосподарської книги №1 за 1955-1957 рр. особовий рахунок № НОМЕР_6 проживали, зокрема, голова домогосподарства - ОСОБА_2 , дружина - ОСОБА_23 , дочка - ОСОБА_18 .
Згідно довідки старости сіл Кутянка, Батьківці, Болотківці, Данилівка, Ілляшівка Виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, в садибному житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований в с.Болотківці Острозького району Рівненської області, згідно погосподарської книги за 1961-1963 рр. особовий рахунок № НОМЕР_7 проживали, зокрема, голова домогосподарства - ОСОБА_2 , дружина - ОСОБА_23 , дочка - ОСОБА_18 .
Відповідно до довідки старости сіл Кутянка, Батьківці, Болотківці, Данилівка, Ілляшівка Виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, в садибному житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований в с.Болотківці Острозького району Рівненської області, згідно погосподарської книги за 1964-1966 рр. особовий рахунок № НОМЕР_8 проживали, зокрема, голова домогосподарства - ОСОБА_2 , дружина - ОСОБА_23 , дочка - ОСОБА_18 .
Згідно довідки старости сіл Кутянка, Батьківці, Болотківці, Данилівка, Ілляшівка Виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, в садибному житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований в с.Болотківці Острозького району Рівненської області, згідно погосподарської книги за 1967-1970 рр. особовий рахунок № НОМЕР_9 проживали, зокрема, голова домогосподарства - ОСОБА_2 , дружина - ОСОБА_23 , дочка - ОСОБА_18 .
Відповідно до довідки старости сіл Кутянка, Батьківці, Болотківці, Данилівка, Ілляшівка Виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, в садибному житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований в с.Болотківці Острозького району Рівненської області, згідно погосподарської книги за 1971-1973 рр. особовий рахунок № НОМЕР_10 проживали, зокрема, голова домогосподарства - ОСОБА_2 , дружина - ОСОБА_23 , дочка - ОСОБА_18 .
Згідно довідки старости сіл Кутянка, Батьківці, Болотківці, Данилівка, Ілляшівка Виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, в садибному житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований в с.Болотківці Острозького району Рівненської області, згідно погосподарської книги №1 за 1974-1976 рр. особовий рахунок № НОМЕР_11 проживали, зокрема, голова домогосподарства - ОСОБА_2 , дружина - ОСОБА_23 .
Зазначеними довідками підтверджуються пояснення заявниці про те, що в склад її сім'ї також входили брат ОСОБА_12 ( ОСОБА_24 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 та сестра ОСОБА_13 , яка народилась в грудні 1966 року.
Таким чином в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Сержант Н.М. від 18.01.2024, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 заведено спадкову справу 37/2023 та за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, належні спадкодавцю звернулася ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до п.п.4.2 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №196/5, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.
18.01.2024 постановою нотаріуса ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки у зв'язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні зв'язки спадкодавця, ОСОБА_6 , та її дочки ОСОБА_1 , а також невірно написаним ім'ям спадкодавця у документі на право власності (Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №687727 від 29.08.2005).
Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.
Оскільки від встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов'язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, дані докази повністю узгоджуються з її заявою, поясненнями її представника в судовому засіданні, поясненнями свідків, суд дійшов до висновку про задоволення заяви.
На підставі ст.316 ЦПК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 19, 42, 43, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд
заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_12 ),
заінтересована особа - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Сержант Наталія Миколаївна (місцезнаходження: м.Острог, вул.Л.Українки, 21 Рівненської області).
Повний текст рішення складено 03.04.2024.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.