Справа № 559/4182/23
Провадження № 1-кс/559/270/2024
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів
"03" квітня 2024 р. м.Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023182490000077 від 25 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,- про надання тимчасового доступу речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-
слідча обґрунтовує клопотання тим, що 25 травня 2023 року Рівненською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону, на виконання ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 16 травня 2023 року, за результатами розгляду скарги громадянина ОСОБА_5 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023182490000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, відносно службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які внесли недостовірні відомості до військового квитка ОСОБА_5 . Допитаний потерпілий ОСОБА_5 , що він є знятим з військового обліку Дубенсько - Радивилівським військоматом з 11.02.2008 і вважає, що службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли недостовірні дані в документ: на штампі «Не військовозобов'язаним» здійснили виправлення - нанесли рукописний запис « ОСОБА_6 , чим виправили «Не війсковозобов'язаний» на «Військовозобов'язаний». Під час досудового розслідування потерпілим ОСОБА_5 надано копію відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 на його скаргу від 17.04.2023 року вхідний від 17.04.2023 року №3557/1, заяву про звільнення від мобілізації вхідний від 17.04.2023 №3558/1, зі змісту якої встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на військовому обліку військовозобов'язаних у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Але ОСОБА_5 оригінал військового квитка на запит слідчого відмовився надавати. Таким чином, під час досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні потерпілого ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме: до оригіналу військового квитка серії НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначений документ та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Без вилучення зазначеного військового квитка НОМЕР_1 неможливо провести почеркознавчу експертизу і в подальшому довести факт внесення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 завідомо неправдивих відомостей у документ.
Просить розгляд клопотання проводити без володільця інформації, згідно ч.2 ст.163 КПК України, а також без її участі, в зв'язку з проведенням слідчих дій в межах іншого кримінального провадження. Клопотання підтримує.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42023182490000077 від 25 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 Кк України відносно службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які внесли недостовірні відомості до військового квитка ОСОБА_5 . Для встановлення істини в справі досудовму слідству необхідно провести ряд експертиз, для чого необхідно експертам надати оригінал військового квитка серії НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте, потерпілий відмовляється надати його слідчим для проведення експертиз.
Відомості, до яких просить доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У цьому випадку документ, яким володіє ОСОБА_5 , до якого необхідно отримати тимчасовий доступ, має важливе значення, бо може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, такій захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, що полягає в отриманні запитуваних документів органом досудового розслідування, не вплине негативно на права потерпілого та за ч.3 ст.132 КПК України потреби досудового розслідування виправдовують такій ступінь втручання в права особи.
Керуючись ст.131-132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя -
клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку), а саме: до оригіналу військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває у володінні потерпілого ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 10.04.2024 включно.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1