Головуючий суддя в суді І інстанції
Юрченко С.О.
Єдиний унікальний № 374/76/24
03 квітня 2024 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Юрченко С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 -
15 березня 2024 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка на підставі протоколу про автоматизований розподіл справ (справа № 374/76/24, провадження № 3/374/34/24), передана судді Юрченку С.О.
В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що в провадженні судді Ржищівського суду Київської області Потапенка А.В. перебуває справа про адміністративне правопорушення № 374/74/24, провадження 3/374/32/24, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Частиною 2 ст. 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Диспозиція ст. 36 КУпАП допускає розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,-
Об'єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень стосовно ОСОБА_1 , - № 374/76/24 (провадження № 3/374/34/24) за ч. 1 ст. 130 КУпАП та № 374/74/24 (провадження № 3/374/32/24) за ч. 5 ст. 126 КУпАП в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний № 374/74/24, провадження № 3/374/32/24.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Київського апеляційного суду через Ржищівський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя