про повернення позовної заяви
01 квітня 2024 року м. Тернопільсправа № 921/380/23(921/185/24)
Господарський суд Тернопільської області
Суддя Гевко В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви (без номера від 21.03.2024, вх.№216 від 26.03.2024) у справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідачів: 1. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 76000, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Галицька, буд. 45,
2. Державного підприємства “СЕТАМ”, 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6,
3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
про визнання недійсними та скасування результатів електронного аукціону (торгів) з продажу майна та визнання недійсним Акту державного виконавця про проведені електронні торги.
Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою (без номера від 21.03.2024, вх.№216 від 26.03.2024) до відповідачів: 1. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 2. Державного підприємства “СЕТАМ”, 3. ОСОБА_2 в якій просить :
- визнати недійсними та скасувати результати електронного аукціону (торгів) з продажу майна: номер лоту 532769, найменування майна: 4/9 житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 66.6 кв. м. та земельної ділянки, площею 0,25 га, кадастровий № 6125085200:02:001:0098, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 , та застосувати наслідки недійсності такого аукціону, а саме визнати недійсним Протокол №593347 проведення електронного аукціону (торгів) від 17.08.2023 та визнати недійсним Акт державного виконавця про проведені електронні торги від 04.09.2023 р., виданий на підставі Протоколу №593347 проведення електронного аукціону (торгів) від 17.08.2023.
Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів, з огляду на таке.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Як вбачається з комп'ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду” Господарського суду Тернопільської області позивач - ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою (без номера від 21.03.2024, вх.№206 від 22.03.2024, сформованої в системі “Електронний суд” 21.03.2024) до відповідачів: 1. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 2. Державного підприємства “СЕТАМ”, 3. ОСОБА_2 в якій просить :
- визнати недійсними та скасувати результати електронного аукціону (торгів) з продажу майна: номер лоту 532769, найменування майна: 4/9 житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 66.6 кв. м. та земельної ділянки, площею 0,25 га, кадастровий № 6125085200:02:001:0098, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 , та застосувати наслідки недійсності такого аукціону, а саме визнати недійсним Протокол №593347 проведення електронного аукціону (торгів) від 17.08.2023 та визнати недійсним Акт державного виконавця про проведені електронні торги від 04.09.2023 р., виданий на підставі Протоколу №593347 проведення електронного аукціону (торгів) від 17.08.2023 (справа №921/380/23(921/175/24).
Ухвалою суду від 27.03.2024 у справі №921/380/23(921/175/24) позовну заяву (без номера від 21.03.2024, вх.№206 від 22.03.2024, сформовану в системі “Електронний суд” 21.03.2024) ОСОБА_1 - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Попереджено позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, позивачем уже подано до Господарського суду Тернопільської області позов до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у цій справі, що розглядається, ( у справі №921/380/23(921/175/24) не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Відтак в силу пункту 5 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву (без номера від 21.03.2024, вх.№216 від 26.03.2024) і додані до неї документи ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, керуючись статтями 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву (без номера від 21.03.2024, вх.№216 від 26.03.2024) із доданими до неї документами ОСОБА_1 - повернути без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- представнику позивача ОСОБА_3 , до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 01.04.2024.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко