Справа № 277/422/24
іменем України
03 квітня 2024 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, учня 11 класу Ємільчинського ліцею №2
за ч.1 ст.178 КУпАП,
До Ємільчинського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №395956 від 09.02.2024 року слідує, що 07.02.2024 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Набережна розпивав пиво «Тетерів» та перебував у п'яному стані, чим порушив людську гідність та суспільну мораль.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.
Відповідно до ч.1 ст.178 КУпАП адміністративне стягнення накладається за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано пояснення ОСОБА_1 про те, що 07.02.2024 року близько 17 години пішов з другом до спортзалу та близько 20 години повернувся додому, де посперечався з матір'ю. Під час суперечки пішов з будинку та в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » купив пляшку пива «Тетерів», яку розпивав на набережній; пояснення ОСОБА_2 про те, що 07.02.2024 року близько 17 години її син ОСОБА_3 пішов до спортзалу та повернувся додому близько 20 години. Від сина відчула запах алкоголю і між ними виникла суперечка, під час якої ОСОБА_3 пішов з дому; характеристику на ОСОБА_1 .
В матеріалах справи відсутні докази про те, що 07.02.2024 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Набережна розпивав пиво «Тетерів» та перебував у п'яному стані.
За таких обставин, в долучених до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалах відсутні достатні докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а саме поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Таким чином, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 безпідставно складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення і в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд, -
Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.
Суддя:В. А. Гресько