Справа № 277/419/24
іменем України
03 квітня 2024 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , гр. України, українця, пенсіонера
за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,
07.03.2024 року о 16 годині 50 хвилин в с. Середи по вул. Сербівська, Звягельського району ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Kia «Optima», д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та з'їхав у кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Від проходження огляду для виявлення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що керуючи транспортним засобом, значно перевищив встановлену швидкість руху, внаслідок чого лопнула шина та він з'їхав у кювет. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, оскільки перебував у стані алкогольного сп'яніння. У вчиненому щиро розкаюється.
Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, підтверджується направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.03.2024 року, з якого слідує, що ОСОБА_1 , в якого виявлено ознаки алкогольного сп'яніння, відмовився пройти огляд на виявлення стану алкогольного сп'яніння в КНП «Ємільчинська лікарня» Ємільчинської селищної ради; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого слідує, що ОСОБА_1 , у якого виявлено ознаки алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою приладу Drager Alcotest 6810; долученими до протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №265592, серії БД №257769 від 07.03.2024 року відеозаписами з бодікамери, з яких слідує, що 07.03.2024 року о 17:35 працівники поліції перебувають на місці події в населеному пункті, де в кюветі знаходиться автомобіль з механічними пошкодженнями. Працівник поліції, екіпаж Лоза 0953, повідомляє про ДТП. В подальшому працівник поліції встановлює особу ОСОБА_1 та пропонує йому пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці або в медичному закладі, на що останній відмовляється; рапортом інспектора-чергового ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області Барінова О.Ю. від 08.03.2024 року, з якого слідує, що 07.03.2024 року о 17:41 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.03.2024 року о 17:40 працівник поліції Давидов повідомив, що в с. Середи, вул. Сербівська, 94 було виявлено транспортний засіб з механічними пошкодженнями, водій автомобіля Kia «Optima», д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_1 з'їхав у канаву; схемою місця ДТП від 07.03.2024 року, з якої слідує, що автомобіль Kia «Optima», д/н НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження, а саме деформацію капота, переднього бамперу, пошкоджено лобове шкло, ліве та праве крила.
Згідно ч.2 ст.266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов'язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п.п. 2, 6, 7 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 № 1452/735, огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі - поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння.
Огляд на стан сп'яніння проводиться:
- поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі - спеціальні технічні засоби);
- лікарем закладу охорони здоров'я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).
У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - заклад охорони здоров'я).
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 07.03.2024 року о 16 годині 50 хвилин в с. Середи по вул. Сербівська, Звягельського району керуючи транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, від проходження огляду для виявлення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Більш серйозне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а тому стягнення накладається в межах санкції даної статті.
Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З довідки про адміністративне правопорушення інспектора СРПП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області Демченко В. слідує, що у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутнє посвідчення водія.
Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється, ступінь його вини та майновий стан, а також те, що санкція ч.1 ст. 130 КУпАП передбачає вид адміністративного стягнення на водіїв - штраф з позбавленням права керування транспортними засобами і на інших осіб - накладення штрафу, і приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.130 ч.1 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.
Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.
Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.
Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.
Суддя:В. А. Гресько